Справа №2-66/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 року Іигулсцький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Даніловій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають зІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з липня 2006 року, і з цього часу сумісно господарство не ведуть, бюджет окремий. Спільне життя не склалося. Причиною розірвання шлюбу є факт зловживання відповідачем спиртними напоями, що спричиняло сварки в сім"ї, під час яких відповідач ображав позивачку, підіймав руку. У сторін різні погляди на життя, почуття любові та взаємоповаги втрачено. Строк для примирення, наданий судом позитивних результатів не дав, тому позивачка переконана, що подальше спільне житя недоцільно, миритися вона не бажає. Стверджує, що подальше спільне проживання та перебування у шлюбі порушує її інтереси. Аліменти з відповідача стягнуто за рішенням суду. Дитина залишається з позивачкою. Спору по майну та житлу немає. На розірваній шлюбу наполягає.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено. Миритися сторони не бжають, обидва згодні на розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, і перед усім, як з"ясувалрсь, позивачки.
Керуючись ст..ст. 104, 110, 112 СК України, 212-215 ЦПК України,суд,-
В И РІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в відділі РАГС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №НОМЕР_1
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі по 17 гривень.
2
ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.
Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарженя.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя Макарова Т.Ю.
- Номер: 6/357/146/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-66/2007
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Макарова Т.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 21.05.2015
- Номер: 2-во/128/36/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-66/2007
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Макарова Т.Ю.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер: 2-п/167/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-66/2007
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Макарова Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 19.04.2018
- Номер: 2/167/212/18
- Опис: про визнання таким, що втратив право користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-66/2007
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Макарова Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2018
- Дата етапу: 08.10.2018
- Номер: 2-зз/504/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-66/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Макарова Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 2-во/504/72/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-66/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Макарова Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 11.09.2019