Справа №2-44 2007 р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді Гандзюка Д.М.
секретаря Гончарук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремча справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Ворохтянської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Він пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинковолодіння АДРЕСА_1. Позивач звертався до нотаріуса про оформлення спадщини, але нотаріус йому відмовив через пропуск строку на подання заяви. Позивач ствердив, що на час смерті матері він постійно проживав разом з нею, але був зареєстрований за іншою адресою. Тому він просить встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
Представник виконкому Ворохтянської селищної ради Арсенич А.О. позов визнала.
Представник пояснила , що позивач жив разом з мамою і є єдиним спадкоємцем першої черги. Спадкове майно складається з будинковолодінняАДРЕСА_1 і виконком не заперечує проти задоволення позову.
Відповідачка ОСОБА_2позов визнала. Вона пояснила, що позивач подав заяву на оформлення спадщини з пропуском строку без поважної причини. Але він проживав разом з мамою, а тому відповідачка не заперечує, щоб позивач одержав спадщину.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків,перевіривши письмові докази та оцінюючи письмові докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно записів у свідоцтві про народження ( а.с.7), ОСОБА_3 є мамою позивача. Мама позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).
Поясненнями осіб, які брали участь у справі і стверджуються показаннями свідківОСОБА_4, ОСОБА_5, записами у акті (а.с.8), встановлено, що позивач на час відкриття спадщини постійно проживав разом з ОСОБА_3
Відповідно до положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкове майно складається з будинковолодіння АДРЕСА_1. Вказана обставина стверджується копією свідоцтва (а.с.9) та записами у технічному
паспорті (а.с. 11-14).
Поясненнями позивача, які стверджуються листом державного нотаріуса (а.с.15), встановлено, що позивачу відмовили оформити право на спадщину через пропуск строку на прийняття спадщини.
Згідно правил ст.392 ЦК України, позивач вправі пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Досліджені судом докази дають підстави зробити висновок, що позивач прийняв спадщину, а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.
На підставі ст.ст.392,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-
в и р іш и в:
позов задоволити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3спадкоємцем ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -будинковолодінняАДРЕСА_1 Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
З оригіналом вірно:
СУДДЯ
Д.М.ГАНДЗЮК