ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2007 года                                                Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе: судьи                    Трегубенко С.В.

при секретаре:                      Павличевой А.И.

с участием прокурора:        Завалько С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чамбарак Красносельского района, уроженца Армении, армянина, лица без гражданства, образование 8 классов, не женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистри­рованного согласно удостоверения на посто­янное проживание на АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2006 года, около 13 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел во двор АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_2, где ключом открыл входную дверь, проник во внутрь, откуда тайно из шифоньера в зале похитил деньги в сумме 1000 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенными деньгами ОСОБА_1 скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен полностью. 

В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 30 апреля 2006 года, около 13 часов, приехав к матери сожительницы ОСОБА_2, проживающей в АДРЕСА_3, где воспользовавшись тем, что дома никого нет, ключом открыл входную дверь, зашел в дом, и из шифоньера в зале похитил деньги в сумме 1000 гривен, которые затем израсходовал в своих целях . В содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Вина ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствий со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества - кража, совершенная с проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак проникновения в жилище нашел свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что он ранее к   уголовной   ответственности   не   привлекался,   не   работает,   по   месту   жительства

характеризуется с положительной стороны, не женат, а также обстоятельства смягчающие наказание: признает себя виновным, в содеянном раскаивается, ущерб возместил, потерпевшая к нему претензий не имеет и просит его строго не наказывать и обстоятельство, отягчающее наказание: при совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 185ч.З УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, что оно хотя и относится к тяжким преступлениям, однако таковых последствий не наступило, ущерб возмещен потерпевшая просит ОСОБА_1 строго не наказывать, личность виновного, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, признает себя виновным, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного ОСОБА_1 без отбывания назначенного ему наказания, применив к нему требования ст.75 УК Украины, то есть освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства оставить у подсудимого

Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:Признать виновным и подвергнуть наказанию  ОСОБА_1 по ст.185ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со СТІ75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в; виде 3 (трех) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и вьполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения Першотравневой УИИ УГДУВИН в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

-периодически появляться для регистрации в Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_3 возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

в законную силу оставить

Вещественные доказательства - кроссовки, мужские брюки, две мужские рубашки, спортивный костюм оставить у ОСОБА_1.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора прежнюю - подписку о невыезде.

оглашения через Першотравневый районный суд

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в

течении 15 суток со дня его

Судья:

С.В. Трегубенко