Справа № 2-339/2009 р.

                                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 р.                                                                                                     смт. Богородчани

                           Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:  

                                                     головуючої судді:  Круль І.В.

                                                                 секретаря:   Федишин Л.Г.

                                                з участю позивачки:   ОСОБА_1

                                                              відповідача:   ОСОБА_2                                                      

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

                                                                        встановив :

           ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві вказала,   що в її сім'ї в с. Яблунька проживає та виховується її внук, син її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого комітету  Яблунської сільської ради від 12 вересня 2006 року її призначено опікуном неповнолітнього внука і він повністю перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, маючи можливість утримувати дитину, добровільно коштів на його утримання не надає.

             В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на  утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% від встановленого для вікової групи дітей мінімального прожиткового мінімуму.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Як встановлено в судовому засіданні  відповідач вихованням свого сина не займається, коштів на його утримання не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

 Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

         На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 130,213-215, 209 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3, з/р Ярославський та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Яблунька, Богородчанського району, Івано-Франківської області аліменти на  утримання дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1\4 частини заробітку, але не менше 30% від встановленого для вікової групи дітей мінімального прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 16.03.2009 року.

         Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн. та 7,50   грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

         На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Головуюча