2-16/2007                                                            Ухвала

                                                                       Іменем України

30 січня 2007 р.               Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Мурашко А.О. при секретарі - Дніпровській Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом відкритого акціонерного   товариства   "   Укртелеком"   до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги телефонного зв'язку,

встановив: 13.11.2006р. ВАТ "Укртелеком" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і прохало стягнути 407,12 грн. боргу за міжміські телефонні переговори і 77,98 грн. абонентської плати за користування телефоном, а також судові витрати.

Свої вимоги мотивувало тим, що відповідач відповідно укладеного договору користується послугами телефонного зв'язку, але за отримані послуги відмовляється внести плату.

В якості співвідповідачів судом визнані ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які спільно з відповідачем користувалися послугами телефонного зв'язку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 змінила позовні вимоги і в межах позовної давності, на застосуванні якої наполягала відповідачка ОСОБА_2,, прохала стягнути з відповідачів 99,71 грн. боргу за міжміські телефонні переговори, 21.05 грн. абонентської плати і в зв'язку з цим відмовилася від позову до ОСОБА_3

Суд , вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували відмові від позову і вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_3

Відмова від позовних вимог до ОСОБА_3 не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд роз'яснив представнику позивача наслідки відмови від позовних вимог. При таких обставинах провадження у справі за позовом до ОСОБА_3  підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись статтями 174,205 п.3 ЦПК України суд,

ухвалив: Прийняти відмову ВАТ "Укртелеком" від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги телефонного зв'язку. Провадження у цій частині справи закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                 

Суддя Козельщинського

районного суду:                                       А.О.Мурашко