2-16/2007

   Рішення Іменем України

30 січня 2007 року                 Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого- судді Мурашко А.О. при секретарі - Дніпровській Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом відкритого акціонерного   товариства   "   Укртелеком"   до   ОСОБА_1  і   ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги телефонного зв'язку,

встановив:

13.11.2006р. ВАТ "Укртелеком" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і прохало стягнути 407,12 грн. боргу за міжміські телефонні переговори і 77,98 грн. абонентської плати за користування телефоном, а також судові витрати.

Свої вимоги мотивувало тим, що відповідач відповідно укладеного договору користується послугами телефонного зв'язку, але за отримані послуги відмовляється внести плату.

В якості співвідповідача судом визнана ОСОБА_2, яка спільно з відповідачем користується послугами телефонного зв'язку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 змінила позовні вимоги і в межах позовної давності, на застосуванні якої наполягала відповідачка ОСОБА_2, прохала стягнути з відповідачів 99,71 грн. боргу за міжміські телефонні переговори і 21.05 грн. абонентської плати.

ОСОБА_2 позов визнала повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час судового розгляду йому відомо, свої інтереси в суді він доручив представляти ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідачі були споживачами послуг телефонного зв'язку, які надавав їм ВАТ" Укртелеком" відповідно договору від 15.10.2001р. і зобов'язувалися своєчасно вносити плату за отримані послуги.

За період з 13.11.2003р. по 14.02.2004р. вони не сплатили позивачеві 99,71 грн. за міжміські телефонні переговори і 21.05 грн. абонентської плати за користування телефоном.

Відповідно до статті в 526, 610, 611 ЦК України з них на користь позивача необхідно стягнути по 60,38 грн. заборгованості за послуги телефонного зв'язку і судові витрати у рівних частинах, враховуючи їх угоду сплачувати послуги у рівних частинах.

На  підставі  викладеного   і  керуючись  статтями   10,60,212   ЦПК  України,   статтями 526,610,611 ЦК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ВАТ "Укртелеком" по 60,38 грн. за послуги телефонного зв'язку і по 40,5 грн. судових витрат з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                       

Суддя Козельщинського

районного суду:                                                                                              А.О.Мурашко