Дело № 1-137 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2007года      Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе:    председательствующего       - судьи Веденеевой Т.Г.

при секретаре                        - Шевченко И.Г.

с участием прокурора           - Шаховского Д.В.

защитника                             ~ ОСОБА_1

представителя потерпевшей - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бердянского горрайонного суда в Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Бердянска Запорожской области, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, неработающей, проживающей поАДРЕСА_1,

ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_318.09.2006 года примерно в 18 часов, находясь у себя дома поАДРЕСА_1 в г.Бердянске и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла своей несовершеннолетней дочериОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, несколько умышленных ударов руками, причинив ей по заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3 года кровоподтеки на голове, левой верхней конечности, слизистой оболочке верхней губы слева, кровоизлияние под конъюктивальную оболочку левого глаза, ссадины на боковой поверхности шеи слева, левой ушной раковины, на левой верхней конечности, относящиеся к легким телесным повреждениям согласно п.2.3.5. Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, 1995 года.

Подсудимая ОСОБА_3в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, однако, пояснила, что в процессе ссоры с дочерью она умышленных ударов ей не наносила, а отталкивала ее от себя руками, так как дочь ее схватила за волосы в ответ на то, что она, подсудимая, схватила ее за руку и вывела из кухни в коридор. В содеянном раскаивается, просит суд ее строго не наказывать.

Однако, в судебном заседании вина подсудимой полностью нашла подтверждение:

показаниями представителя потерпевшей ОСОБА_2 о том, что 18.09.2006 года, вечером, к ним пришла их внучка ОСОБА_4со следами побоев на лице и сообщила, что ее избила мать.

несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4в прооцессе досудебного следствия и оглашенными в суде о том, что вечером 18.09.2006 года ее мать, будучи в нетрезвом состоянии, избила ее, а затем выгнала из дома/л.д.25;

свидетеля ОСОБА_5 в суде о том, что 18.09.2006 года между подсудимой и ее дочерью возникла ссора из-за того, что подсудимая не пустила ее гулять и попросила выйти из кухни, где они пили пиво с подсудимой, а потом схватила дочь за руку и вытолкнула в коридор, где они схватили друг друга за волосы, а она, ОСОБА_5, их разборонила. После этого потерпевшая с телесными повреждениями на лице собрала свои вещи и ушла к бабушке;

материалами уголовного дела: рапортом о совершенном преступления /л.д.З/, сообщением Службы по делам несовершеннолетних /л.д.5/, актом судебно-медицинского освидетельствования /л.д.22-23/, протоколами очных ставок/л.д.34-35/, заключением судебно-медицинской экспертизы/л.дю.З9-40/.

Действия подсудимой ОСОБА_3правильно квалифицированы по ч.1 ст. 125 УК Украины как умышленное легкое телесное повреждение.

При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, мнение представителя потерпевшей. Подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, своим поведением на досудебном следствии способствовала раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее ответственность.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимой, мнения представителя потерпевшей, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30-ти необлагаемых подоходным налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 510 грн. в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 510 грн. в доход государства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_3до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток с

момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей

копии приговора в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский

горрайонный суд Запорожской области.