ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.05.09 р.                                                                                        Справа № 33/119                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес Інвест К” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Екос” м. Макіївка

про стягнення суми основного боргу у розмірі 8847грн.58коп., 3% річних у розмірі 439грн.23коп., інфляційної складової у розмірі 3202грн.82коп.  

за участю представників:

від позивача: Пропастін В.М. за дов. №10/юр від 17.12.2008р.

від відповідача: не з’явився

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Прогрес Інвест К”                    м. Донецьк  звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екос” м. Макіївка з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 8847грн. 58коп., 3% річних у розмірі 439грн.23коп., інфляційної складової у розмірі 3202грн.82коп.            

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №10/II від 05.09.2006р., в результаті чого утворилась заборгованість з орендної плати у розмірі 8847грн.58коп. Крім того, згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховано суму інфляційної складової у розмірі 3202грн.82коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 439грн.23коп.

У судовому засіданні 18.05.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві №3/юр від 21.04.2009р. та надав письмові пояснення №13/юр від 13.05.2009р. Водночас, пояснив, що борг виник у наслідок несплати відповідачем орендної плати за період з січня 2007р. по вересень 2007р.

14.05.2009р. від Курилюка Е.Г. на адресу суду надійшли пояснення від 07.05.2009р., відповідно до яких останній повідомив суд, що за адресою: 86133, м. Макіївка, квартал „Хімік”, 32/53, ТОВ “Екос” не знаходиться та Курилюк Е.Г. не є директором зазначеного підприємства.

          Враховуючи той факт, що представник відповідача в судове засідання не з’явився та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  01.06.09 року.

Зобов’язати позивача надати до суду докази обґрунтованості сум, які увійшли до складу боргу окрім орендної плати.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Екос”                м. Макіївка (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                     Новікова Р.Г.           

              Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;1 - позивачу;

1 - відповідачу;