Справа №2-о-11/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

3 березня 2009 року  Костопільський районний суд Рівненської області

в особі:     головуючої-судді         ОСОБА_1

    при секретарі                       Кухарчук Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту –

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності орденської книжки серія Л №142386 від 29 липня 1986 року, покликаючись на те, що ім’я зазначене в документі, не збігається з  її ім’ям, зазначеним у свідоцтві про народження та в паспорті.

Просила встановити факт нагородження її 31 липня 1986 року орденом ОСОБА_3 слави ІІІ ступеня (№ ордена 583091) та факт належності орденської книжки серія Л №142386 від 29 липня 1986 року .

Встановлення даного факту заявник обгрунтову тим, що їй необхідно вирішити питання про призначення пенсії.

    В судовому засіданні представник заявниці доводи заяви підтримала.

            Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

        В судовому засіданні встановлено, що в орденській книжці серія Л №142386 від 29 липня 1986 року помилково вказано ім’я заявниці  „Лідія”, замість „Людмила”.  

З свідоцтва про народження ЯЛ №432088 та паспорта серія СР №717165, виданого 06.04.2000 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області вбачається, що ім’я заявниці „Людмила”.

        Дану обставину підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які  показали, що в побуті заявницю називають ОСОБА_4, а не ОСОБА_4, як вона записана в паспорті та свідоцтві про народження.  

            Свідок ОСОБА_4, яка працювала з заявницею і була секретарем партійної організації Костопільського звірогосподарства, показала, що в 1986 році ОСОБА_2 за поданням партійної організації та керівництва підприємства було нагороджено орденом ОСОБА_3.

Задоволення заяви ОСОБА_2 має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що передбачено ч.1 ст.256 ЦПК України.

    На підставі наведеного і керуючись ст.ст.212, 235, 256, 259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту задовольнити.    

Встановити факт нагородження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  31 липня 1986 року орденом ОСОБА_3 ІІІ ступеня.

    Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, орденської книжки серія Л №142386 від 29 липня 1986 року, виданої ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

             СУДДЯ: