Справа  № 2- 1240/ 09р.                                                                                        

                                             

           

                                                        РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“   22  “ травня   2009 р.Калуський  міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді  Миговича О.М.

                секретаря –   Шумей Т.Б.

з участю :   позивача –   ОСОБА_1

              пр. позивача – ОСОБА_2

                  відповіда -  

розглянувши у попередньому   відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за  позовом   ОСОБА_1    до   ОСОБА_3     про продовження терміну на  прийняття спадщини ,

                                                            в с т а н о в и в :

          що ІНФОРМАЦІЯ_1  року  помер батько позивача  , якому при житті належала 1/8 частина  житлового будинку в м. Путивль Сумської обл. по АДРЕСА_1 .   На час смерті спадкодавець  проживав в м. Калуші де було зареєстроване його місце проживання. Про те що ОСОБА_4  належить нерухоме майно в м. Путивль Сумської обл. позивач до листопада 2008р. не знав. Тому  не зміг своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2  року державним нотаріусом  винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом  у зв»язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

        У зв’язку з цим  позивавч звернувся до суду.

        У судовому засіданні  позивач та представник  позивача  підтримали   позов та підтвердили наведене. Просять встановити  додатковий термін для прийняття спадщини, який він  пропустив  з поважних причин.

         Відповідач ОСОБА_3 . подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності позов визнає.

        Суд, вислухавши доводи позивача ,  представника  позивача ,  дослідивши матеріали справи, вважає, що  позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

       Вищенаведені факти підтверджуються  наявними у справі документами, зокрема  витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, що свідчить про наявність спадкового майна за законом.

        У судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк  прийняття спадщини оскільки не знав , що батькові належить нерухоме майно, що суд розцінює як поважну причину.

          Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позов слід задоволити.

                                       На підставі. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 – 215,  ЦПК України, суд, -

                                                                р і ш и в :

         

        Позов   задоволити.   ОСОБА_1  визначити  додатковий строк -  три місяці  після  набрання рішенням законної сили,  для подання ним заяви про прийняття спадщини  після смерті   ІНФОРМАЦІЯ_1  року  батька   ОСОБА_4

         Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.        

   Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду до апеляційного суду  Івано-Франківської області може  бути  подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення подається  через Калуський міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       

                             Головуючий: