Справа № 3-4/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 а , не працююча , -
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А
ОСОБА_1 24.11.2008 року приблизно о 08 год. 03 хв. в м.Львові по вул.Донцовій-Пекарська Львівської області керуючи автомобілем “Toyota Yaris” , н.з.ВС0685ВМ , доїжджаючи до перехрестя не вибрала безпечної дистанції , не врахувала дорожньої обстановки , внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21013» н.з.ВС3580АА , чим завдала матеріальної шкоди , чим порушила п.13.1 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю та пояснив , що 24.11.2008 року приблизно о 08 год 25 хв. в м.Львові по вул.Донцова рухалася автомобілем марки “Toyota Yaris” , н.з.ВС0685ВМ , із швидкістю менше ніж 20 км/год , оскільки в той день були несприятливі погодні умови (ожеледиця , дорога непосипана піском) , перед поворотом в напрямку до вул.Пекарської різко загальмував автомобіль марки «ВАЗ 21013» н.з.ВС3580АА , оскільки були несприятливі погодні умови і вона рухалася згори загальмувавши її автомобіль надалі продовжував рухатися, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля “Toyota Yaris” , н.з.ВС0685ВМ з автомобілем марки «ВАЗ 21013» н.з.ВС3580АА під керуванням водія ОСОБА_2 У вчиненому розкаюється , зобов»язується відшкодувати завдані збитки . Просить суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами .
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що 24.11.2008 року о 08 год. 30 хв. рухався в м.Львові по вул.Донцова автомобілем марки “ВАЗ 21013” д.н.НОМЕР_1 . Перед виїздом на вул.Пекарську зупинився на вимогу знаку «дати дорогу» , та відчув удар в зад його автомобіля , позаду якого стояв автомобіль “Toyota Yaris” , н.з.ВС0685ВМ під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок зіткнення його автомобілю були завдані технічні пошкодження , а саме пошкоджено бампер , задній фонар , ліве та праве крило ззаду . Просить суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1В . підтверджується :
- - протоколом АВ № 980920 від 17.12.2008 року
- - схемою ДТП від 24.11.2008 року .
- - особистим поясненнями правопорушника ОСОБА_1В, в яких вона зокрема свою провину визнає повністю
- - поясненнями потерпілого ОСОБА_2
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше .
Як обставину , що пом”якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те , що вона у вчиненому щиро розкаялася , зобов»язалася відшкодувати збитки , які не будуть відшкодовані за рахунок страхової компанії .
Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.124 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 124, 283, 284, 307,308 КпАП України , суддя , -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцемзнаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя