Судове рішення #4918376

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Красний Лиман                                                                                       Справа № 2-369-09

16 березня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судці - Шавиріна Л.П. при секретарі       - Подосельник Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу», третя особа: ДКП «ЖЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2009 року КП «Компанія «Вода Донбасу», третя особа: ДКП «ЖЕК» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Ухвалою суду від 05.02.2009 року провадження в зазначеній справі було відкрито.

Ухвалою суду від 17.02.2009 року провадження в зазначеній справі було призначено до розгляду.

16.03.2009 року позивач надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з добровільним вирішенням спору.

Відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позову без розгляду ґрунтується на вимогах чинного законодавства і не порушує права та інтереси сторін, дану заяву слід прийняти, а позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно зі ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 83 ч. 1 п.4, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП «Компанія «Вода Донбасу», третя особа: ДКП «ЖЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачену ним суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація