Справа № 3/1017/4/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючим водієм Миронівської ЦРЛ,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.09.2011 року близько о 13 години 30 хвилин на 356 км + 700 м автомобільної дороги Кремінець – Біла Церква - Ржищів, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у напрямку м. Біла Церква, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1В вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 №598764 від 6.12.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 6.12.2011 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Вказаною статтею встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень.

Частиною 3 статті 38 КУпАП встановлено скорочений строк накладення адміністративного стягнення. Відповідно до її положень у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

В даному випадку за фактом правовопорушення спочатку порушувалося питання про порушення кримінальної справи та згодом прийнято рішення про відмову в її порушенні. Вказані обставини підтверджуються постановою інспектора з дізнання ВДАІ по обслуговуванню Білоцерківського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 6.12.2011 року.

Скорочений місячний строк накладення адміністративного стягнення почав спливати з моменту прийняття постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та закінчився 6.01.2012 року.

Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя С.С. Чирка