Справа № 3-510/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року суддя БаранІвського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця  та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 173-2 ч.2  КУАП,

ВСТАНОВИЛА:

8 квітня 2009 року   ОСОБА_1 постановою Баранівського районного суду  було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУАП та накладено стягнення у вигляді 51 гривні штрафу за насильство в сімї, вчинене 4.04.2009 року щодо своєї  дружини ОСОБА_2, яку він ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди  її психічному здоровю.

Штраф він до цього часу не сплатив.

13 травня 2009 року  близько 19-ї години  ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння  у  своєму  АДРЕСА_1,  погрожував фізичною розправою  своїй  дружині ОСОБА_2 та ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 під час складання протоколу і в суді вину визнав повністю і пояснив, що  він зловживає спиртними напоями, ніде не працює, дійсно знущається над своєю дружиною та неповнолітніми дітьми, яких він має шестеро, він неодноразово бив дружину та дітей, бо коли п»яний не контролює свої дії. Йому відомо що проти нього порушено кримінальну справу за знущання над дітьми, але це його не зупиняє. 19 травня 2009 року  він знову прийшов додому п»яний, влаштував сварку, бив посуд меблі, банки з молоком, ображав дружину нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, але не побив її, бо вона втекла.  Що він виробляв дальше знають  його дружина та сусіди.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується також поясненнями потерпілої  ОСОБА_2, із яких видно, що ОСОБА_1 дійсно зловживає  спиртними напоями, ніде не працює,  знущається над нею та неповнолітніми дітьми, яких у них шестеро, він неодноразово бив її та дітей,  19 травня 2009 року  ввечері він знову прийшов додому п»яний, влаштував сварку, бив посуд меблі, банки з молоком, ображав її нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, підпалив корову.

При обрані стягнення враховую ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння, зловживає спиртними напоями, знущається над дружиною, дітьми, коровою, яка годує сім»ю, висновків для себе не робить, поводить себе зухвало і вважає, що він вправі робити те, що він захоче, штраф, призначений попередньою постановою суду, він не сплатив.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати  ОСОБА_1     винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2  КУАП ,  та накласти на нього  стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Строк стягнення обчислювати з часу затримання..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя