Арцизький районний суд Одеської області

м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29, 68404, (04845) 3-14-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 сентября 2010 года Арцизский районный суд Одесской области

в составе председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Златевой М.И.

с участием прокурора Сандул С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда г. Арцизе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, молдаванина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, частного предпринимателя, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2009 года примерно в 18 часов в кафе-баре «Гамбринус», расположенном по ул. К.Маркса г. Арциза Одесской области, предварительно заключив договор о сотрудничестве с ООО «Навигатор - Сервис» по привлечению посетителей на территорию кафе путем установки игровых автоматов ООО «Навигатор - Сервис», установив в помещении кафе игровые автоматы, ОСОБА_2, в нарушение запрета на игорный бизнес в Украине, с целью получения прибыли осуществил хозяйственную деятельность, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный законом - игральный бизнес - направленную на организацию и проведение азартных игр, а именно: предоставил жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 возможность сделать ставку на игровом автомате «Ргші соскіаіі» - в размере 50 грн. Путем введения в купюро- приемник автомата денежной купюры номиналом 50 грн. и осуществить игру на данном игровом автомате.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении вмененного преступления признал и подтвердил обстоятельства дела, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в истинности и добровольности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в судебном

заседании исследовались не в полном объеме, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием материалов дела, характеризующих его личность.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления является доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст. 203 УК Украины, как занятие видами хозяйственной деятельностью, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.

В судебном заседании ОСОБА_2 обратился с заявлением о прекращении возбужденного уголовного дела в отношении него по 4.1 ст. 203 УК Украины, на основании ст. 45 УК Украины, в связи с чистосердечным раскаиванием.

Суд установил, что ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, осознал общественную опасность своего деяния и искренне сожалеет о совершении преступления. Установлено также, что ОСОБА_2 активно содействовал в раскрытии преступления, материального ущерба своими преступными действиями ОСОБА_2 никому не причинил.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ОСОБА_2 преступление совершил впервые, оно относится к категории небольшой тяжести, после совершения преступления чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, материального и морального вреда преступлением не причинил, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает необходимым освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по ч.1 ст. 203 УК Украины.

На основании изложенного, ст. 45 УК Украины, руководствуясь ст. 7-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст. 203 УК Украины - прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины, в связи с чистосердечным раскаянием.

Вещественные доказательства - 7 (семь) игровых автоматов (л.д. 19) - возвратить законному владельцу ООО «Навигатор - Сервис».

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в апелляционный суд Одесской области.

Судья

Арцизского районного суда: ОСОБА_1