Копия

Дело № 1- 90/2009 год.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

                   25   февраля  2009  года Котовский горрайсуд Одесской    области    в   составе:                      председательствующей – Паценюк Г.В.

                                      при с е к р е т а р е          -   Поповой Г.Е.    

                                         с участием прокурора     -  Корниенко Д.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовска Одесской области, украинца, гражданина Украины,   образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в  с. АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 17.10.2008 года Котовским горрайсудом Одесской области по ч.1 ст. 310 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. Освобожден от отбывания назначенного наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком  1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, в первых числах июля 2008 года, более точной даты установить не представилось возможным,  во дворе своего домовладения, в с.М.Фонтан, Котовского района, Одесской области сорвал куст растения конопли, который измельчил,  поместил  в полиэтиленовый пакет и хранил в подсобном помещении,  с целью личного употребления путем курения.

17.11.2008 года в 15 часов при осмотре домовладения ОСОБА_2 работниками милиции в подсобном помещении был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые согласно заключения химической экспертизы №2803 от 10.12.2008 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – канабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 16,7 грамм.  

В предъявленном обвинении  подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал  полностью. Подтвердил, что 17.11.2008 года при осмотре его домовладения, работниками милиции в сарае был обнаружен и изъят пакет с марихуаной. Каким образом она попала к нему в подсобное помещение, он не помнит. Не исключает тот факт, что возможно он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сорвал растение конопли, измельчил его и спрятал в подсобном помещении, но он этого не помнит.  

Виновность подсудимого в приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств  без цели сбыта подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом осмотра и изъятия, согласно которого 17.11.2008 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2, расположенного в АДРЕСА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с  веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д.5).

Заключением  химической экспертизы №2803 от 10.12.2008 года, из которой следует, что вещество растительного происхождения, изъятое при осмотре домовладения ОСОБА_2,  является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – канабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 16,7 грамм (л.д.18-20), и другими материалами дела.

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 21.08.2008 года ОСОБА_2, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Действия подсудимого ОСОБА_2, следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 310 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Характеризуется подсудимый посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит  чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении матери пенсионерки.

Данные о личности подсудимого, условия и причины, способствовавшие совершению преступления, свидетельствуют о том, что возможность исправления последнего без изоляции от общества, еще не утрачена, поэтому суд считает целесообразным освободить его от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, установив последнему испытательный срок.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое осужденным наказание по приговору Котовского горрайсуда Одесской области от 17.10.2008 года и окончательно назначить ОСОБА_2, наказание в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания если он в течении 2 (двух) лет не совершит нового преступления, будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места жительства.  

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области  Р/С 35220002000142 код  ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК  в Одесской области, ФО2 КПК 1001050 345 грн., 18 копеек, за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый кулек с марихуаной (канабиссом) весом 16 гр., хранящиеся в камере хранения Котовского ГО - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

С у д ь я – подпись

Судья –

Секретарь -