Судове рішення #49171034


Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20


Справа № 2-1442/10

РІШЕНННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30.06.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Покотілової О.Г.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

14.06.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 16 серпня 2001року на наступне майно:

- земельну ділянку в межах Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області площею 0,05га в межах згідно з планом, передану для ведення садівництва на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 10.12.1997р. № 358; акт зареєстровано в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 3369;

- садовий будинок з мансардою та підвалом розміром 7,30м х 6,55м; гараж розміром 6,15м х 3,15м; душ-вбиральню з водонепроникливим вигребом розміром 2,40м х 1,30м, що розташовані в садовому товаристві «Зоря» ділянка № 27 Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 16.08.2001року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона являється єдиною спадкоємицею після його смерті. Спадкове майно померлого складається із земельної ділянки в межах Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області площею 0,05га в межах згідно з планом, переданої для ведення садівництва на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 10.12.1997р. № 358; акт зареєстровано в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 3369.

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Первомайському районі від 21.02.2010р. за № 688, згідно земельно-облікових даних відділу Держкомзему у Первомайському районі грошова оцінка в садовому товаристві «Зоря» в межах Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області не була проведена у зв’язку з відсутністю фінансування зазначених робіт, а тому позивачка вважає, що визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку можливе лише в судовому порядку.

Крім того, за даними Первомайського МБТІ за ОСОБА_2 числиться садовий будинок з мансардою та підвалом розміром 7,30м х 6,55м; гараж розміром 6,15м х 3,15м; душ-вбиральня з водонепроникливим вигребом розміром 2,40м х 1,30м, що розташовані в садовому товаристві «Зоря» ділянка № 27 Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

За життя ОСОБА_2 не встиг отримати свідоцтво про право власності на вказані споруди, тому вона (позивачка) звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його.

Представник відповідача – голова Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання надав заяву в якій просив розглядати зазначену справу в відсутність представника, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позицію позивача, дослідивши заяву представника відповідача, роз?яснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити, оскільки представник відповідача визнав позов позивача, що підтверджується заявою, яка знаходиться в матеріалах справи, і визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 1268 ЦК України, суд находить, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 16 серпня 2001року на наступне майно:

- земельну ділянку в межах Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області площею 0,05га в межах згідно з планом, передану для ведення садівництва на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 10.12.1997р. № 358; акт зареєстровано в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 3369;

- садовий будинок з мансардою та підвалом розміром 7,30м х 6,55м; гараж розміром 6,15м х 3,15м; душ-вбиральню з водонепроникливим вигребом розміром 2,40м х 1,30м, що розташовані в садовому товаристві «Зоря» ділянка № 27 Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



СУДДЯ:


  • Номер: 6/521/321/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1442/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Покотілова О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 06.06.2018
  • Номер: 6/242/118/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1442/10
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Покотілова О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 6/521/574/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1442/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Покотілова О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
  • Номер: 6/521/312/24
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1442/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Покотілова О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/521/312/24
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1442/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Покотілова О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 6/521/312/24
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1442/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Покотілова О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація