Єдиний унікальний № 500/4322/14-к
Провадження № 1-кп/500/355/14
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
26 вересня 2014 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
головуючого – судді Степанова О.М.,
при секретарі - Щербак І.П.,
за участю прокурора – Лепетюка М.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має не повну вищу освіту, не працюючого, холостого, раніше судимого: 23.01.2014 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік, що мешкає за адресою м. Ізмаїл. Вул. Ленінградська, 30, міра запобіжного заходу – тримання під вартою
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 12014160150001542 від 24.05.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
21 липня 2014 року в судовому засіданні ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбаченних ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186КК України було призначено до судового розгляду та запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою було продовжено на два місяці тобто до 29 вересня 2014року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження справи до суду.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
В судовому засіданні прокурор Лепетюк М.В., вказав на необхідність продовження строку тримання під вартою відносно
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечували проти продовження строку тримання під вартою .
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого , суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м’якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до шості років .
Також ОСОБА_1 раніше судимий 23.01.2014 року та у період виправного терміну знову підозрюється у скоєнні злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі .
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 30 жовтня 2014 року.
Керуючись ст. 314- 316, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, – у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльському СІ до 30 жовтня 2014 року.
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 12014160150001542 від 24.05.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16 жовтня 2014року, на 10:30 годину.
Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, обвинувачуваного ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Копію ухвали направити в Ізмаїльський СІ – для виконання, прокурору , обвинуваченому ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 – до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізмаїльського Міськрайонного суду ОСОБА_7
- Номер: 1-кп/500/272/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 500/4322/14-к
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Степанов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 1-в/500/21/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 500/4322/14-к
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Степанов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016