Справа № 500/894/14-ц
Провадження № 2/500/1142/14
УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банку «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банку «Надра» - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банку «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банку «Надра» (далі – ПАТ «КБ «Надра», Банк) до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача з метою забезпечення позову в порядку забезпечення доказів просить суд витребувати інформацію про наявність у відповідачів на праві власності майна.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Частиною 1 статті 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Нормами ч.3 ст.10 та ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банку «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банку «Надра» - ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити.
Витребувати від:
- Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (адреса: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, пр.Леніна, 23);
- Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11),
- Одеської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру (65101, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5)
- Реєстраційно-екзаменаційного підрозділу ДАІ Одеської області, РЕВ-5 (68600, Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Суворова, 362);
- УДАІ УМВС України в Одеській області (65101, м. Одеса, вул. Ак. Корольова,5) -
Інформацію (за наявності копії документів, завірених належним чином, надіслати на адресу суду) щодо наявності будь-якого майна: нерухомого майна, земельних ділянок, рухомого майна тощо, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_3, ОСОБА_4, місце реєстрації яких: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснодонська, 57.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
- Номер: 22-ц/785/1977/18
- Опис: ПАТ "КБ "Надра" - Кириленко (Козакова) Т.П., Кириленко П.М. про стягнення заборговонасті та зустрічний позов Кириленко П.М.- ПАТ "КБ "Надра" про визнання поруки припиненою та зустрічний позов Козакова (Кириленко) Т.П. - ПАТ "КБ "Надра" про визнання кредитного договору "Автопакет" недійсним 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 500/894/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 6/946/81/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 500/894/14-ц
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер: 6/946/340/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 500/894/14-ц
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021