11.05.10
Справа №2-490\2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.II. , розглянувши повторно позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім‘єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання об’єкта спільною сумісною власністю
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім‘єю без реєстрації шлюбу, визнати квартиру №15 в будинку №13»а» по вул. Гоголя в м. Радомишль Житомирської області спільною сумісною власністю подружжя.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам закону, то ухвалою судді від 23 квітня 2010 року позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 4 травня 2010 року. Позивач надала суду позовну заяву із виправленими недоліками. Однак, зазначені в ухвалі недоліки фактично виправлені не були.
справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження; Відповідно до вимог п.4 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» інші вимоги не можуть розглядатися у провадженні про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Справа про визнання квартири спільною сумісною власністю повинна бути розглянута в порядку цивільного судочинства;
спір про визнання квартири спільною сумісною власністю не оплачений судовим збором в сумі 832 гривні 37 копійок;
зазначено, що власником квартири є ОСОБА_2, копію договору дарування суду не надано.
позивач сама зазначає в позові, що вона проживала в спірній квартирі на підставі угоди про здачу житлової площі в піднайом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз‘яснити позивачці, що вона має право повторно звернутися до суду з даним позовом, належно оформивши його.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі впродовж 5 днів після її винесення заяви про апеляційне оскарження та податям після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.
- Номер: 2-490/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: КОВАЛЕНКО В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: 2-490/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: КОВАЛЕНКО В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/263/247/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-490/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: КОВАЛЕНКО В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2018
- Дата етапу: 12.11.2018