13.05.10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-374/10
13 травня 2010 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_2 сільської ради Радомишльського району Житомирської області, треті особи - відділ Держкомзему в Радомишльському районі Житомирської області, Радомишльська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 5,83 умовних кадастрових гектарів, грошовою вартістю 17 260 гривень 80 копійок. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що її помилково не було включено до списків осіб, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю КСП.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримана позовні вимоги, просить їх задовольнити, визнати за нею право на земельну частку (пай). Відповідач проти позову не заперечує, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі його представннка (а.с. 30).
Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом позивачка працювала в колгоспі «Червона Зоря» с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області. В 1946 році була прийнята в члени колгоспу, звідки і вийшла на пенсію. Із довідки №59/р від 17.07.2008 року виданої державним архівом Житомирської області видно, що в документах колгоспу "Червона Зоря" немає відомостей про виключення з членів колгоспу ОСОБА_1.
На підставі Указу Президента України від 8 серпня 1995 року за № 720 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям в КСП «Працівник» с. Забілочя (яке було створено на базі колгоспу Червона зоря) розпочався процес паювання землі, який передбачав визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного ськогосподарського підприємства. Зазначеним Указом встановлено, що право на ельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства в тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Тобто, суд приходить до висновку, що на момент паювання позивачкабула членом колективного сільськогосподарського підприємства «Працівник».
Відповідно до вищезазначеного Указу в КСП «Працівник» ОСОБА_2 сільської ради відбулося розпаювання земель, і складався список осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) із земель КСП, отримано Державний акт на право колективної власності на землю КСП. Однак, позивачка не була включена до списку осіб, що додається до Державного акту на право колективної власності, а в зв’язку з цим і не було видані сертифікат на право на земельну частку ( пай), що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради.
Пунктом 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про поряд паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай мають громадяни, які на момент паювання землі були членами колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому.
У відповідності до вимог ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови №7 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз’яснив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі і у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Невнесення до зазначеного списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для нього землі остання, відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Згідно п. З «Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2004 року питання про виділення в натурі земельної частки (паю) можливе за рахунок земель запасу сільської ради. Оскільки відповідач не заперечує проти позову, надав суду докази про наявність вільних паїв на землях запасу сільської ради, то суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
Суд вважає, що позивачка пропустила строк звернення до суду з поважних причин, оскільки являється інвалідом 1 групи, а тому поновлює його.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, Законом України «Про порядок виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв)» - суд
ВИРІШИВ:
Поновити строк звернення до суду.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,83 умовних кадастрових гектарів грошовою вартістю 17 260 гривень 80 копійок із земель запасу ОСОБА_2 сільської ради Радомишльського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 6/366/9/16
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: КОВАЛЕНКО В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер: 6/366/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: КОВАЛЕНКО В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: 6/342/26/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КОВАЛЕНКО В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер: 6/366/29/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: КОВАЛЕНКО В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 6/572/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: КОВАЛЕНКО В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020
- Номер: 1
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: КОВАЛЕНКО В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 2-374/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-374/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: КОВАЛЕНКО В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010