Судове рішення #49165524


29.11.10


Справа № 22ц-8720 2010 рік

Головуючий в суді 1-ї інс.: ОСОБА_1

Доповідач: Рафальська І.М.

УХВАЛА

„29" листопада 2010 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області

ОСОБА_2 вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги в частині оскарження представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, -

встановила:

Рішення суду першої інстанції ухвалено 17 серпня 2010 року.

Відповідно до вимог ч.І ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_4 був присутній при оголошені оскаржуваного рішення (а.с.42,43).

Апеляційну скаргу здано на поштове відділення 21 жовтня 2010 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті.

Останнім днем подання апеляційної скарги було 27 серпня 2010 року, тобто апеляційна скарга подана за спливом строку, встановленого для її подання.

Клопотання про поновлення пропущеного строку особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує.

За таких обставин, апеляційна скарга в частині оскарження ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.З ст. 294 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу в частині оскарження представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2010 року залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бутй подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня постановлення даної ухвали.



Суддя:



  • Номер: 6/569/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-568/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Рафальська І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 6/718/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-568/10
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Рафальська І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 11.02.2019
  • Номер: 6/299/56/14
  • Опис: видача дубліката виконавчог листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-568/10
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рафальська І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2014
  • Дата етапу: 11.04.2014
  • Номер: 2-568/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-568/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Рафальська І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2010
  • Дата етапу: 12.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація