Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1623/10

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Скобельськоо С.І.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТЗТ "Коростенський фарфор" про стягнення нарахованої, але не виплаченої .заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 березня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Дана справа призначалась до розгляду на 15 квітня і 26 квітня 2010 року, торони належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, але іредставішк відповідача в судове засідання не Гявлявся, причини неявки в судове

іасідаиия суд не повідомляв,

26 квітня 2010 року винесено рішення по даній справі.

26 серпня 2010 року до Коростенського міськрайошюго суду надійшла заява про .ерегляд рішення по справі і клопотання про поновлення строків для подання заяви :ро перегляд рішення.

Дана справа призначалась до розгляду на 1 і 8 жовтня 2010 року. Сторони належним чином повідомлялись про час і місце розгляду саправн, але представник идповідача в судове засідання не з'являвся, причини неявки суд не повідомив, доказів суду, про ге, що не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи суду не палав.

За таких обставин заяву представника відповідача про перегляд судового рішення підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 231.232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву про перегляд рішення по справі і клопотання про поновлення строків для подання заяви про перегляд рішення Л ІЗ І "Коросгеиськи фарфор" залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної о суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя: