Справа № 2-1655/12

Ухвала

Іменем України

"23" січня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шахрай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Дем»янчук ОСОБА_2, Дем»янчука ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до приватного вищого навчального закладу « Інститут підприємництва та сучасних технологій» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, Дем»янчук ОСОБА_2, Дем»янчука ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до приватного вищого навчального закладу « Інститут підприємництва та сучасних технологій» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, оскільки вона подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України( позовна заява щодо вимог про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом).

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1, Дем»янчук ОСОБА_2, Дем»янчуку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у прийнятті позовної заяви до приватного вищого навчального закладу « Інститут підприємництва та сучасних технологій» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М. І. Шахрай