Справа № 4-1192/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б. при секретарі Костюк А.І., за участю прокурора Косовської М.С., розглянувши подання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Кінаш О.Л. про проведення обшуку житла, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Кінаш О.Л. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2, в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_2 з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення по справі та можуть бути речовими доказами.

З матеріалів справи вбачається, що ГСУ МВС України розслідується кримінальна справа № 24-50, порушена 12.11.2008 р. за фактом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем та комп’ютерних мереж, що призвело до підроблення інформації, чим заподіяно значної шкоди власникам автотранспорту та державним інтересам, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що невстановлені особи незаконно внесли в базу АІС «Автомобіль» неправдиві записи щодо реєстрації в підрозділах ДАІ органів внутрішніх справ більше 200 автомобілів, частина з яких знаходиться в міжнародному розшуку. Серед таких автомобілів були: «Мерседес» 1993 року випуску, д.н. НОМЕР_1, «Лінкольн», 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_2, «Лінкольн», 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_3. Дані три автомобілі у 2008 р. направлено із США до України на імя гр. ОСОБА_3 Для їх реєстрації він звернувся до свого знайомого ОСОБА_2, який разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 організували незаконне внесення зазначених автомобілів у базу АІС «Автомобіль». Крім того, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 організували виготовлення підроблених свідоцтв про реєстрацію автомобілів у підрозділах ДАІ та номерних знаків на ці автомобілі. За такі послуги ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 34 000 доларів США.

Слідством встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.  

Суд, вислухавши слідчого, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню. Наявні в кримінальній справі матеріали дають достатні підстави вважати, що за  адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись ішні підроблені свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, номерні знаки автомобілів, що незаконно внесені в базу АІС «Автомобіль», обладнання для виготовлення цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 103, 104, 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

          Постанова оскарженню не підлягає .

           Суддя: