САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області
Дело № 1 – 384/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 мая 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Черновой Н.В.
при секретаре – Мазурчук О.И
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего ОАО «Арселор Митал», Первый Доменный цех, горновой, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, проживающего по адресу: ул. 22 –го партсъездаАДРЕСА_1, г. Кривой Рог, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 16 марта 2009 года примерно в 22 часа 20 минут ОСОБА_1, находясь возле гаража № 68 гаражно-строительного кооператива «Кубанский», расположенного по ул. Кубанской в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, будучи убежденный в отсутствии возможных свидетелей - очевидцев и уверенный в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 скутер «VIPER STORM 50», рама № LFFWBT7A071011 желтого цвета объем двигателя 49см3 стоимостью 4200 гривен, который находился возле входных ворот вышеуказанного гаража, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4200 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 16 марта 2009 года примерно в 22 часа 20 минут возле гаража № 68 в ГСК «Кубанский», он увидел, что стоит скутер. Дверь в гараж была приоткрыта, никого возле гаража не было. Он решил перегнать этот скутер к себе на дачу. Для этого позвонил своему сыну. Но его задержала милиция. В настоящее время скутер потерпевшей возвращен, она не имеет к нему претензий ни материального ни морального характера. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.65 УПК Украины, добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, искренними, и достоверными, суд считает виновность подсудимого полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража).
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, и подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.48).
Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 50,54 ), на учете в КГНД и ПНД подсудимый ОСОБА_1 не состоит (л.д. 48,49).
Искреннее раскаяние подсудимого суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не усматривается.
С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает, что наказание в отношении подсудимого, должно быть назначено в виде штрафа, в доход государства. Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.
Вещественное доказательство – скутер «VIPER STORM 50», который находится под сохранной распиской у ОСОБА_2 оставить в распоряжении последней, разрешив ей использовать его по своему усмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 299, 321 - 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 600 гривен в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – скутер «VIPER STORM 50», который находится под сохранной распиской у ОСОБА_2 оставить в распоряжении последней, разрешив ей использовать его по своему усмотрению.
На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Н.В. Чернова