Судове рішення #4915923

                                                                                                                            

 

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

 

12 лютого 2008 року                                                                                  справа № 2а-903/09/2370

                                                                                                  

                                                                                                                                              

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лічевецького І.О.,

при секретарі - Солоха О.В.

за участю представників: позивача - Бутила В.Т. за довіреністю, відповідача - Тимощук А.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області до головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконним рішення органу державної виконавчої служби,

 

ВСТАНОВИВ:

 

    Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконним рішення органу державної виконавчої служби .

    Позивач стверджував, що підрозділом примусового виконання рішень головного управління юстиції безпідставно прийнято постанови про накладення на нього штрафу.

            На підставі наведених обстави позивач просить задовольнити його вимоги, визнати незаконними постанови державного виконавця від 14.11.2008 р. та від 27.11.2008 р., та зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень вирішити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

    У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовною заяви без розгляду суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Суд також враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, пунктом п'ятим частини першої зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

 З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить клопотання позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155  КАС України,-

 

УХВАЛИВ:

 

Клопотання УМВС України в Черкаській області задовольнити.

Позовну заяву управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області до головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконним рішення органу державної виконавчої служби залишити без розгляду.

Роз'яснити УМВС України в Черкаській області, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

 

 

Суддя                                                           І.О.Лічевецький

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація