Справа № 2- 73 7 /08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2008 року Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарі Федченко Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10.06.2008 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання народилась дочка ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач з травня 2008 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала.
Відповідач, в засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що у нього відсутні кошти для утримання дитини, однак він є працездатним, працює, отримує заробітну плату.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2005 року і являються батьками дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає.
Дані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтвом народження ОСОБА_4, довідкою Красилівської ЖЕК №734 від 03.06.2008 року.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач є працездатний, працює, отримує заробітну плату, а тому суд критично оцінює його заперечення проти позову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є працюючим, не надає необхідної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України з нього підлягають стягненню аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Визначаючи цей розмір аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, який інших утриманців не має.
Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про аліменти, а тому з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.
Враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає за можливе звільнити його на підставі ст.82 ч.3 ЦПК України від оплати судових витрат на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, п.4 ч.3 ст.81, ч.3 ст.88, 82 ч.3, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат на користь держави.
Рішення суду, щодо стягнення аліментів на дитину, підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/345/67/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-737/08
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Вознюк Р.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 03.08.2016