Справа № 5-33/2009р.

У Х В А Л А

                                                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    03 лютого 2009 року Крюківський райсуд  м. Кременчука, Полтавської області в складі головуючого судді  Хіневича В.І. , при секретарі Бучинській І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання кримінально – виконавчої інспекції Крюківського району м. Кременчука про скасування відстрочки виконання вироку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1,  для відбуття призначеного покарання,                      

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва  від 27 травня 2008 року ОСОБА_1 засуджений  до 4 років  позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з відстрочкою виконання вироку на  3 роки.

Представник Крюківського ВКВІ подання підтримав та пояснив, що підставою для скасування іспитового строку є те, що ОСОБА_1  характеризується негативно, обов'язки покладені на нього судом  не виконує, так як притягувався до адміністративної відповідальності  за ст..ст.173, 185  КУпАП і підданий штрафу та адміністративному арешту.

В судовому  засіданні засуджений прохав суд залишити його на волі , так як він усвідомив всю відповідальність за виконання покладених на нього судом обов»язків  

Представник  КВІ  підтримав подання  Крюківської КВІ.

Представник прокуратури м. Кременчука підтримав подання КВІ.

На підставі пояснень представника Крюківського ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області,представника прокуратури,  перевірених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що в  поданні  Крюківського ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області  слід відмовити  з наступних підстав.

З  матеріалів справи вбачається, що  ОСОБА_1  три рази притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП, однак постійно  з'являвся на реєстрацію до відділу  КВІ, що вказує на дотримання ним покладених на нього обов»язків.

Викладене свідчить про те, що засуджений не  ухиляється від виконання обов'язків покладених на  нього судом .

 Керуючись ст. ст.  273 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

                                                                            У Х В А Л И В :

В задоволенні поданням  Крюківського ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області  про скасування відстрочки виконання вироку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -  відмовити.

На ухвалу суду  може бути подана апеляція  протягом 7 діб з дня проголошення.

 Суддя                                                                                                           В.І. Хіневич