Справа № 190/1532/15-к

Провадження №1-кп/190/131/15

УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. П’ятихатки

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015040000000649 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и л а:

24.09.2015 року на розгляд до П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження № 12015040000000649 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України провадження щодо злочинів де передбачено покарання більше 10 років здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів. Злочин що інкримінується обвинуваченим передбачає покарання більше 10 років позбавлення волі.

При автоматичному розподілі обвинувального акту визначення колегії не відбулося, оскільки судді П’ятихатського районного суду Митошоп В.М. та Семенников О.Ю. знаходяться у черговій відпустці, а суддя Резніченко М.С. знаходиться на лікарняному.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В зв'язку з неможливістю утворити склад суду вбачаються підстави для порушення питання перед головою П’ятихатського районного суду про звернення з поданням до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Керуючись ст. 34 КПК України, суддя,

у х в а л и л а:

У зв'язку з неможливістю утворити склад суду по розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України звернутися до виконуючої обов`язки голови П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області про направлення подання до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності кримінального провадження.

Суддя Ю.В. Легкошерст