Справа № 6-7/2009 p.

УХВАЛА

22 січня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить замінити спосіб та порядок виконання вироку Полтавського районного суду від 22 липня 2008 року , яким ОСОБА_2 був засуджений за статтею 286 ч.2 КК України , в частині цивільного позову , притягти до участі у виконавчому провадженні в якості боржника ОСОБА_3 казначейство України в особі управління Державного казначейства в Полтавській області.

Вивчивши матеріали вражаю , що заяву слід повернути заяву для подачі до належного суду в порядку кримінально - процесуального законодавства з наступних підстав:

Виходячи із змісту частини 2 статті 411 КПК України питання виконання вироку , що стосуються цивільного позову вирішеного в межах кримінальної справи вирішуються в порядку кримінально - процесуального законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 409 КПК України коли вирок виконується за межами району суду , який постановив вирок , ці питання розв»язує суддя за місцем виконання вироку.

Як вбачається із змісту заяву та доданих матеріалів , вирок Полтавського районного суду від 22 липня 2008 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за статтею 286 ч.2 КК України в частині цивільного позову виконується ВДВС Полтавського МУЮ , боржник знаходиться на території Октябрьського району м. Полтава.

За таких обставин вважаю , що заяву слід звернутись із зазначеним питанням до Октябрського райсуду м. Полтава.

Положення статті 373 ЦПК України в даному випадку застосовані бути не можуть.

На підставі викладеного та керуючись ст..З73 ЦПК України , CT..CT.409.411 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути ОСОБА_1 для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі заяви про намір оскарження та подачі на протязі 10 днів з моменту,по дачі заяви апеляційної скарги.

Суддя :

2