Справа №1-55/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

з участю прокурора Рибачука В.І.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм ТзОВ ТКС «Євробуд» ДП, раніше судимий 30.05.2000 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ст. 229-6 ч. 1, 45 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та штраф 170 грн., 17.09.2002 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, 10.09.2003 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 року, 26.10.2005 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, додаткова міра – лікування від наркоманії, звільнений 15.01.2007 року на підставі постанови Сихівського районного суду міста Львова від 11.01.2007 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін 10 місяців 26 днів, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4/42, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2009 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Тернавка м. Борислава, маючи на меті незаконно придбати наркотичний засіб для власного вживання, зайшовши в під»їзд №1 будинку №46 по вищевказаній вулиці, де на першому поверсі, повторно, придбав, знайшовши поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження та два одноразові медичні шприци, які були частково наповнені речовиною темно-бурого кольору, які згідно з висновком експерта №3/1867 від 11.01.2010 року: рідина коричневого кольору, яка знаходиться в двох шприцах, містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,15 гр. ОСОБА_3 речовина рослинного походження, яка знаходиться в полімерному пакеті, є маковою соломою, яка була піддана процесу екстракції, наркотично активних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну) не містить і до наркотичних засобів не відноситься, які після цього із метою власного споживання заховав, а саме: поліетиленовий пакет під куртку у якій був одягнений, а одноразові медичні шприци у шкарпетку правої ноги та зберігав безпосередньо при собі з 21 год. 30 хв. до 22 год. 40 хв., після чого ОСОБА_2 був помічений та затриманий працівниками міліції, у якого під час огляду місця події та при поверхневому огляді було виявлено та вилучено знайдені ним поліетиленовий пакет та два медичні шприца, які частково наповнені речовиною коричневого кольору, які останній зберігав безпосередньо при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і показав, що 10.12.2009 року, близько 19 год. він на маршрутному таксі із сполученням «Стебник-Борислав» приїхав до м. Борислава по особистих справах. Прогулюючись по місту, зайшов у один із під»їздів будинку №46, що розташований по вул. Тернавка м. Борислава щоб перекурити, так як на вулиці дув сильний вітер. У під»їзді на першому поверсі помітив поліетиленовий пакет, який був чимось наповнений, біля нього лежало два одноразові медичні шприци, які були частково наповнені рідиною темно-коричневого кольору, він зрозумів, що це наркотичні засоби. З метою власного вживання він взяв цей поліетиленовий пакет та заховав собі за пазуху під куртку у якій був одягнений, а два одноразові медичні шприци у праву шкарпетку на правій нозі. Після цього він пішов в приміщення автостанції та став чекати на маршрутне таксі. Через деякий час під»їхало маршрутне таксі і він, наближаючись до нього, був затриманий працівниками міліції, які в присутності двох понятих при поверхневому огляді виявили та вилучили у нього знайдені ним наркотичні засоби, які він зберігав при собі із метою власного використання шляхом внутрівенної ін.»єкції. Після цього його було доставлено в приміщення Бориславського МВ УМВСУ у Львівській області для дачі пояснення.

Крім повного визнання підсудними своєї вини, їх вина у вчинених інкримінованих їм злочинів знайшла своє повне доведення здобутими по справі доказами, зокрема:

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_4, який показав, що він працює на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області. 10.12.2009 року у вечірній час він спільно із начальником СКР старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5, ст. о/у СКР майором міліції ОСОБА_6, ст. о/у СКР старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 та ст. інспектором ДС ОГП лейтенантом міліції ОСОБА_8 в ході проведення комплексного оперативно-профілактичного відпрацювання Львівської області щодо протидії наркозлочинності проїжджали на службовому автомобілі вулицями м. Борислава. Близько 22 год. 40 хв., перебуваючи на вул. Тернавка м. Борислава на території автостанції ними був помічений та затриманий невідомий їм громадянин, який здався їм на перший погляд підозрілим, так як у нього була порушена координація рухів. Даний мужчина назвав себе ОСОБА_2, після цього вони запропонували даному громадянину пред»явити документ, що засвідчує особу, однак такого у нього не було. Під курткою у нього було виявлено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, а у шкарпетці правої ноги два одноразові медичні шприци частково наповнені речовиною коричневого кольору. Після цього вони викликали слідчо-оперативну групу та завели даного громадянина в приміщення автостанції. ОСОБА_2 в присутності двох понятих добровільно видав поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження та два одноразові медичні шприци частково наповнені речовиною коричневого кольору. Після цього ОСОБА_2 був доставлений в приміщення Бориславського МВ для відібрання пояснення.

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_6, які аналогічні змісту показанням свідка ОСОБА_4

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, даними ними на досудовому слідстві, які аналогічні змісту показанням свідка ОСОБА_4

а.с. 14, 16, 18;

- рапортом о/у СКР Бориславського МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_4, у якому вказано, що в ході комплексного відпрацювання на території м. Борислава затриманий ОСОБА_2, у якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, два одноразові медичні шприци частково наповнені речовиною коричневого кольору.

а.с. 4;

- протоколом огляду місця події від 10.12.2009 року з фототаблицею, згідно якого в приміщенні автостанції, що розташована по вул. Тернавка в м. Бориславі ОСОБА_2 добровільно видав поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження та два одноразові медичні шприци, які частково наповнені рідиною коричневого кольору.

а.с. 4, 5;

- висновком експерта №3/1867 від 11.01.2010 року, про те, що рідина коричневого кольору, яка знаходиться в двох шприцах, містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,15 гр. ОСОБА_3 речовина рослинного походження, яка знаходиться в полімерному пакеті, є маковою соломою, яка була піддана процесу екстракції, наркотично активних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну) не містить і до наркотичних засобів не відноситься.

а.с. 72, 73;

- протоколом огляду предметів від 25.01.2010 року, а саме: поліетиленового пакету, в середині якого знаходяться два одноразові медичні шприци частково наповнені речовиною коричневого кольору та поліетиленового пакету із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору.

а.с. 75.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повне доведення вини підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він, повторно, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 317 КК України, незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та особу підсудного, що він людина молодого віку, раніше судимий, по місцю проживання та праці характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: розлад особистості по типу емоційної нестійкості, стоїть на диспансерному нагляді в ЛОЦ СНІДу з діагнозом: ВІЛ – інфекція, стадія СНІДу (ІІІ кл.ст.) ВДТБ (3.10.2010) правої легені інфільтративний, орофаренгіальний кандидоз, хронічний гепатит з мінімальною ступінню активності, проходить підготовку до призначення ВААРТ, має на утриманні батьків пенсіонерів: мати – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6

Обставини, які обтяжують покарання підсудному відсутні.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудному суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе в умовах без ізоляції від суспільства і покарання йому слід обрати не пов»язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і обрати йому покарання – 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку в 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити без змін.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, два одноразові медичні шприци, частково наповнені речовиною темно-бурого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів при НДЕКЦ ГУ МВСУ у Львівській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (отримувач платежу ГУМВСУ у Львівській області, р/р ГУДК у Львівській області 35221003000808, банк: ГУДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150, призначення – за експертизу) 187 грн. 80 коп. судових витрат за проведену експертизу.

На даний вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: