Справа № 2033/557/2012
Провадження №2/2033/848/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25.05.2012 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Трофімов В.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № НАХRFG55690620 від 10.08.2008 року, сума якої складає 24225,42 грн., а саме, сума заборгованості за кредитом у розмірі –3796,56 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі –1,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі –126,88 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі - 500,00 грн., штраф ( процентна складова) у розмірі –1129,78 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі –18670,52 грн., стягнути судовий збір в сумі 242,25 грн., вказуючи про наступне.
10.08.2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № НАХRFG55690620, згідно з яким, Відповідач отримав кредит у сумі 6343,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.08.2010р. Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо оплати кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 25 11.2011 року виникла заборгованість у розмірі 24225,42 грн., яка складається з наступного:
сума заборгованості за кредитом –3796,56 грн.;
сума заборгованості по процентам за користування кредитом –1,68 грн.;
сума заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі –126,88 грн.;
штраф (фіксована частина) у розмірі -500,00 грн.;
штраф (процентна складова) у розмірі –1129,78 грн.
пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі –18670,52 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю, а також просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач гр. ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України “Про судоустрій та статус суддів ” від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 10.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком “ПРИВАТБАНК ”(правонаступником за всіма правами та обов’язками якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ ПРИВАТБАНК ”) –Позивачем, та Відповідачем - гр. ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № НАХRFG55690620, відповідно до умов якого, Банк надав Клієнту кредит у розмірі 6343,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.08.2010р.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення норм закону та умов кредитного договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг до укладеного кредитного договору при порушенні Клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобов’язань, передбачених даним договором більш чим на 120 днів, Клієнт зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
Згідно ст.530 ЦК України зазначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник що прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_1 за кредитним договором № НАХRFG55690620 від 10.08.2008р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 24225,42 грн., яка складається з наступного:
сума заборгованості за кредитом –3796,56 грн.;
сума заборгованості по процентам за користування кредитом –1,68 грн.;
сума заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі –126,88 грн.;
штраф (фіксована частина) у розмірі -500,00 грн.;
штраф (процентна складова) у розмірі –1129,78 грн.;
пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі –18670,52 грн.
Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № НАХRFG55690620 від 10.08.2008р. в загальній сумі 24225,42 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 242,25 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором —задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (р/р №29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № НАХRFG55690620 від 10.08.2008 року в сумі 24225,42 грн. (двадцять чотири тисячі двісті двадцять п’ять грн. 42 коп.), судовий збір в розмірі 242,25 грн. (двісті сорок дві грн. 25 коп.).
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя,