Справа № 2033/3792/2012

Провадження №3/2033/1272/2012

П О С Т А Н О В А

21.05.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С,, розглянувши матеріали, які надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.03.2012 року приблизно о 02-00 годин, знаходячись у супермаркеті “Сільпо”за адресою: м. Харків, пр. Московський,256, вчинив дрібну крадіжку спиртних напоїв –пляшки горілки “Медофф Класік”, ємкістю 1 л., вартістю 57,99 грн., пляшки коньяку “Коктебель Карадаг New”, ємкістю 0,5 л., вартістю 62,64 грн.,пляшки коньяку “Шабо Шабський”, ємкістю 0,5 літрів., вартістю 50,39 грн., всього на суму 171,02 грн.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 022802 від 26.04.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 29.03.2012 року, іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1. ст.51 КУпАП.

Адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду 14.05.2012 року, у судове засідання, призначене на 21.05.2012 року, правопорушник не з’явився, 29 березня 2012 року за скоєним правопорушенням було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1.

Згідно з ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, при таких обставинах, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

На основі викладеного і керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП , суд,-

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 51 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Речові докази у справі - пляшку горілки “Медофф Класік”, ємкістю 1 л., вартістю 57,99 грн., пляшку коньяку “Коктебель Карадаг New”, ємкістю 0,5 л., вартістю 62,64 грн.,пляшки коньяку “Шабо Шабський”, ємкістю 0,5 літрів., вартістю 50,39 грн. після набрання постановою законної сили –вважати повернутими ООО “Фоззі Фуд”. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ: