Справа №2033/1180/2012
Провадження №3/2033/482/2012
П О С Т А Н О В А
07.03.2012
року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді керівника ПП “ТД Агрохарьков”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою –керівником ПП “ТД Агрохарьков”, юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:
- П.п.198.3, 198.6 ст.198, ст.199 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2775-VI, внаслідок чого, мало місце порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за квітень 2011р. у сумі 28014,42 грн., що підтверджується актом перевірки №3900/23-212/32138704 від 20.12.2011 року.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 212183 від 20.12.2011 року, іншими матеріалами справи.
У судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ: