Судове рішення #4914404
8/4

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

05.05.09 р.                                                                                № 8/4


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Жук Г. А.

Суддів:                                                     Мазур Л. М.

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.



розглянувши матеріали апеляційної скарги № 229-11 від 16.04.2009 року Відкритого акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат»на рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2009р.


у справі № 8/4 (суддя Плеханова Л.Б.)


за позовом          Новосанжарського міжрайонного управління водного господарства, смт. Нові Санжари, Полтавської області;


до                    Відкритого акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат», м.Полтава;


про          стягнення 82 816,08 грн.


в с т а н о в и в:


Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.04.2009р., позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат»на користь Новосанжарського міжрайонного управління водного господарства 78 486,92 грн. основного боргу, 1 099,97 грн. пені.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Полтавський домобудівельний комбінат», через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу № 229-11 від 16.04.2009 року (вх. № 2-04/2/341/1059 від 28.04.2009р.) на рішення суду першої інстанції, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -


у х в а л и в :



1.          Прийняти апеляційну скаргу № 229-11 від 16.04.2009 року Відкритого акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат»на рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2009р. у справі № 8/4 до провадження.

2.          Розгляд апеляційної скарги по справі  № 8/4 призначити на 22.06.2009р. о 15 год. 30 хв.

3.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

          Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії           довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також           документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати позивача надіслати до суду:

          - відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із           документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень та докази його направлення           скаржнику;

          - належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи           судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

          - оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.          Зобов’язати відповідача надіслати до суду:

                    - належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи           судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

          - оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6.          У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов’язати учасників апеляційного провадження надати суду письмове пояснення причин невиконання вимог даної ухвали.

7.          Попередити сторони та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання витребуваних судом документів.

Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

                              

Головуючий суддя                                                                    Жук Г. А.


Судді :                                                                                     Мазур Л. М.

Судді :                                                                                     Агрикова  О.В.

Дата відправки  15.05.09

  • Номер:
  • Опис: продовження терміну ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 8/4
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Жук Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/4
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Жук Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація