Справа №2-о-45/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Амброскіна В.Л.,
при секретареві: Карагодіної В.А.,
за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 завернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування поданої заяви заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у шлюбі з 17.06.1959 року, та який був нагороджений орденом «Знак пошани», на підставі Указу Президії Верховної ради СРСР від 30 грудня 1976 року. Але в орденської книжці до ордену «Знак пошани» по-батькові її чоловіка записано на російській мові як «ІНФОРМАЦІЯ_4», а у свідоцтві про одруження його по-батькові записано як «ІНФОРМАЦІЯ_3», хоча правильне написання по-батькові повинно бути «Мефодійович». Тому позивач не може одержати пільги пов'язані із нагородженням її померлого чоловіка орденом «Знак пошани», у зв'язку із чим просить встановити факт того, що орденська книжка до ордену «Знак пошани», про нагородження на підставі Указу Президії Верховної ради СРСР від 30 грудня 1976 року, належить її померлому чоловікові ОСОБА_2, а також встановити факт реєстрації шлюбу від 17 червня 1959 року, між нею та її померлим чоловіком.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду заінтересована особа повідомлялась належним чином, та від нього надійшла заява про проведення судового розгляду за відсутності представника, в якої також зазначено, що проти встановлення зазначених фактів з боку заінтересованої особи заперечень немає.
Суд, вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до орденської книжки до ордену «Знак пошани», НОМЕР_1 на орден НОМЕР_2, про нагородження на підставі Указу Президії Верховної ради СРСР від 30 грудня 1976 року, випливає, що дану книжку було видано на ім'я, записаного російською мовою «ОСОБА_3». Відповідно до послужного списку ОСОБА_2, останній проходив військову службу з 30.09.1955 року по 11.02.1987 року та Указом Президії Верховної ради СРСР від 30.12.1976 року був нагороджений орденом «Знак пошани», за успішне виконання завдання уряду з перевозки сільськогосподарських продуктів врожаю 1976 року. Згідно із свідоцтва про одруження, виданого Голубівською сільською радою Перещепінського району Дніпропетровської області від 17.06.1959 року, випливає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 17 червня 1959 року, про що було зроблено актовий запис №26. Згідно із свідоцтва про смерть, виданого Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, випливає, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки ЖЕД №43 від 10.07.2008 року, випливає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали постійно разом за адресою: АДРЕСА_1, до смерті останнього.
Данні обставини підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду доказами.
Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, а також належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд вважає, що в орденської книжці до ордену «Знак пошани», про нагородження на підставі Указу Президії Верховної ради СРСР від 30 грудня 1976 року, було зроблено помилку у написанні по-батькові ОСОБА_2, а тому вважає що вона належить останньому, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами. Крім того, суд також приходить до висновку що у свідоцтві про одруження між заявником та її померлим чоловіком також було зроблено помилку при написанні по-батькові ОСОБА_2, а тому вважає за необхідне встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 і 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт того, що орденська книжка до ордену «Знак пошани», НОМЕР_1 на орден НОМЕР_2, про нагородження на підставі Указу Президії Верховної ради СРСР від 30 грудня 1976 року, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт реєстрації шлюбу від 17 червня 1959 року, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у с.Голубівка Перещепінського району Дніпропетровської області за актовим записом №26.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий по справі
суддя В.Л. Амброскін
- Номер: 2-в/548/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-45/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Амброскін В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2020
- Дата етапу: 15.04.2020