Справа №2-о-18/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року                                                                                 м. Запоріжжя

            Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                      Амброскіна В.Л.,

при секретареві:                                                                                           Карагодіної В.А.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 завернувся до суду із вказаними вимогами. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 яка була рідною сестрою ОСОБА_2, яка є матерю заявника. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії та вкладів у банку, але заявник не може оформити спадщину, оскільки у нього не збереглось свідоцтво про укладення шлюбу його матері з батьком ОСОБА_4, відповідно до якого його мати змінила прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_3». Тому заявник просить встановити факт того, що він є рідним племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити з підстав зазначених у неї.

Представник Шостої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча заінтересована особа повідомлялась про час та місце судового розгляду належним чином.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожна окремо у судовому засіданні показали, що заявник ОСОБА_1 приходився рідним племінником ОСОБА_3 з боку його матері ОСОБА_2, яка в свою чергу приходилась ОСОБА_3 рідною сестрою.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши інші докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Червоноармійським районним відділом РАЦС Запорізької області від 10.09.1951 року, випливає, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Згідно із архівної виписки з метричної книги реєстрації актів цивільного стану за 1918 рік Михайлівської церкви с.Щербаки Бердянського повіту Таврійської губернії, випливає, що 18 квітня 1918 року у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 народилася донька ОСОБА_2. Відповідно до листа заступника начальника Головного управління юстиції у Запорізькій області №331/04.42 від 20.11.2008 року, випливає, що в архівах відділів РАЦС по м.Запоріжжю, актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по м.Запоріжжю за 1936 та 1937 рік не виявлено, та перевірка проводилася за 1935 - 1938 роки. Згідно із свідоцтва про народження виданого Норівською сільською радою Василівського району Запорізької області від 26.06.1940 року, випливає, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Данні обставини підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що родинні відносини заявника з її померлою тіткою ОСОБА_3 підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому подана заява підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 і 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, є рідним племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Головуючий по справі

суддя                                                                         В.Л. Амброскін