Справа № 2-а-1751/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2011 року м. Харків
10 годин 30 хвилин
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов’язання здійснити певні дії, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 має статус дитини війни відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. Він звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова вчинити певні дії, а саме здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплаченої йому як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 01.02.2011 року, відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
У подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив суд зобов,язати відповідача - УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова вчинити певні дії, а саме здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплаченої йому як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги з 11.08.2010 року і без кінцевої дати, відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Ухвалою суду від 17 червня 2011 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
Відповідач –Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова у встановлений законом строк не подав заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Згідно зі ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню у порядку скороченого провадження. При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Оцінивши повідомлені сторонами обставини, суд вважає що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про задоволення позовних вимог, в частині зобов’язання нарахування та виплати підвищення до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”починаючи з 11.08.2010 року, з урахуванням виплачених сум.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ч.3 ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 160, 161, 162, 183-2 КАС України, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов’язання здійснити певні дії –задовольнити.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”та провести відповідні виплати починаючи з 11.08.2010 року, з урахуванням виплачених сум.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 03 (три) грн. 40 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення з одночасним надісланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Суддя: