Справа № 2-а-2611/11

У Х В А Л А

Іменем України

11.04.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача. Зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату йому, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, додаткової пенсії за шкоду здоров'ю, яка повинна становити 30% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01.01.2001 року по день постановлення рішення суду з урахуванням проведених виплат; зобов’язати відповідача призначити (встановити) і виплачувати щомісячно в подальшому позивачу, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, додаткової пенсії за шкоду здоров'ю, яка повинна становити 30% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; стягнути на його користь кошти, затрачені позивачем на правову допомогу в розмірі 500,00грн.

Позовна заява подана до суду 17.03.2011 року ( одержана суддею 21.03.2011 року).

Позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом з 01.01.2001р., оскільки вважає, що законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, про належні виплати повідомлено не було, про факт порушення прав стало відомо лише після отримання листа відповідача.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.04.2011 р. клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишено без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення до суду, адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії за період часу з 01.01.2001 року по 16.09.2010 року має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 100, ст.160 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії за період часу з 01.01.2001 року по 16.09.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя –