У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2033/1870/2012

Провадження №2/2033/1149/2012

21.03.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С.,

Розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Позивачем при подачі позову не чітко визначений зміст позовних вимог, як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову є договір позики, укладений між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак в прохальній частині позову, позивач просить стягнути суму боргу з ОСОБА_3.

У зв’язку з зазначеним суд залишає позов без руху і надає позивачу строк усунути недоліки позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали усунути недоліки позову.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя -