Справа №335/5951/14-к

№пр.1-кп/336/173/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

12 лютого 2015року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., за участю прокурора Стольник І.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/316/173/15 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 р. з апеляційного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, а саме, обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_1 обвинувального акту, а також матеріали кримінального провадження в 1 томі, а всього надійшло до суду матеріалів кримінального провадження в 2 томах.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого провадження прокурор, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; обвинувачений та його захисник також не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилась, як вказав прокурор, в телефонному режимі остання повідомила, що з’явитися не зможе, просила провести даний судовий розгляд без її участі.

Учасники процесу не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої.

При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії ухвали про застосування обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки 17.02.2015 р. спливає строк дії ухвали, підстави на яких було обрано даний запобіжних захід в попередніх засіданнях - не змінились.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу не заперечували.

Суд, розглядаючи вищевказане клопотання прокурора, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді триманні під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м’якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у судовому засіданні не встановлено.

Крім того, судом ставилось питання на розгляд учасникам процесу про повернення матеріалів досудового розслідування в 1 томі прокурору Шевченківського району м.Запоріжжя, які надійшли до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя разом з обвинувальним актом для розгляду по суті, для можливості їх подання під час судового розгляду.

Вказане питання було підтримано всіма учасниками процесу.

Так, відповідно до ч.4 ст.291 КПК України, до обвинувального акта додається:1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Відповідно до абз.5 ст.291 КПК України, надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Вказана обставина, що до суду разом з обвинувальним актом надійшов 1 том матеріалів кримінального провадження для розгляду по суті, розцінюється судом, як порушення вимог ч.1 п.15 ст.7 КПК України про загальні засади кримінального провадження, в частині змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. У зв’язку з чим, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в 1 томі підлягають поверненню прокурору Шевченківського району м.Запоріжжя для можливості їх подання під час судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316,331,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117 -а, о 12-00 год. 20 лютого 2015 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, підсудний, захисник підсудного, потерпіла.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строком на 60 діб, починаючи з 17 лютого 2015 р. до 17 квітня 2015 року включно.

Строк дії даної ухвали в частині продовження строку тримання під вартою - до 17 квітня 2015 року включно.

Повернути матеріали кримінального провадження в 1 томі прокурору Шевченківського району м.Запоріжжя для можливості їх подання під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов