Справа № 2033/3989/2012

Провадження №2/2033/1561/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 року

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Трофімова В.С.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 закладу “Обласний організаційно-методичний центр культури і мистецтва”до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –Державна фінансова інспекція у Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої колишніми працівниками –

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 заклад “Обласний організаційно-методичний центр культури і мистецтва”звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –Державна фінансова інспекція у Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої колишніми працівниками.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, та підлягає направленню для розгляду до Московського районного суду м.Харків, виходячи з наступного.

Особи, які беруть участь у справі проти направлення справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харків не заперечували.

У ході судового розгляду, до початку розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 14 березня 2012 року зареєстрований і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територію Московського районного суду м.Харків.

Статтею 109 ЦПК України встановлюються правила територіальної підсудності, якими визначаються в якому конкретно суді має бути розглянута і вирішена конкретна цивільна справа.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані на території Московського району м.Харкова справа підлягає направленню до Московського районного суду м.Харкова для розгляду –за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 п.6 Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, ст.109, ст. 116, ст.209 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Передати справу за позовом ОСОБА_2 закладу “Обласний організаційно-методичний центр культури і мистецтва”до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –Державна фінансова інспекція у Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої колишніми працівниками до Московського районного суду м.Харкова для розгляду –за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: