Дело № 1-236/2010

Номер провадження 1-236/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июля 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Горчаковой О.И.,

при секретаре судебных заседаний- Соколик И.В.,

с участием прокурора - Дытыненка A.B.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского

горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего,

зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «в» кв. 5, ранее судимого:

29.04.2004года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - испытательный рок на 1 год;

22.05.2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - испытательный срок на 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_2 09 марта 2010г. около 10 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ без цели сбыта, пришел в одно из заброшенных зданий, расположенных на Авиловской стороне в г. Лозовая Харьковской области, где из заранее приготовленных ингредиентов изготовил психотропное вещество - первитин, часть которого сразу же употребил, а 1,5 мл. изготовленного вещества набрал в медицинский шприц емкостью 5 мл., после чего имея умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, поместил данный шприц в карман своей спортивной кофты и стал хранить при себе для личных нужд без цели сбыта. Далее ОСОБА_2 с указанным психотропным веществом проследовал к себе домой через железнодорожный вокзал ст. Лозовая ЮЖД.

В 12 часов 30 минут этого же дня ОСОБА_2, проходя по Севастопольской стороне вокзала ст. Лозовая, который находится в г. Лозовая Харьковской области, был остановлен работниками милиции с целью проверки документов. Поскольку документов у ОСОБА_2 не было, то он был доставлен работниками милиции в комнату милиции, которая расположена на вокзале ст. Лозовая ЮЖД в г. Лозовая Харьковской области, для проведения его личного досмотра. В ходе личного досмотра ОСОБА_2, проведенного сотрудниками милиции 09 марта 2010 года в 12 часов 40 минут, в правом кармане спортивной кофты, которая находилась на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., который на 1,5 мл. был заполнен жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-181 от 15.04.2010 года, является кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержит метамфитамин (первитин) и относиться к особо опасным психотропным веществам. Содержание сухого остатка жидкости, в пересчете на объем жидкости на момент первоначального исследования, составило 0,216 гр., который ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил при себе для личных нужд без цели сбыта. Так же в ходе дальнейшего досмотра в правом кармане джинсов, одетых на ОСОБА_2, были обнаружены три медицинских шприца, один из которых - емкостью 5 мл., а два - по 2 мл., стеклянная пипетка и две иглы из медицинских шприцов, которые ОСОБА_2 использовал при приготовлении вышеуказанного психотропного вещества. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № ХЕ-181 от 15.04.2010 года на внутренних поверхностях шприцов, пипетке и иглах имеются незначительные наслоения кустарно приготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащего метамфитамин (первитин), который относится к особо опасным психотропным веществам. Определить массу наслоений не представилось возможным в связи с малым количеством.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии. В судебном заседании дал показания, о том что он со своими родителями проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «В» кв. 5, на учете у врача психиатра он не состоит, ранее состоял на учете у врача невропатолога, так как в 1996 году получил черепно-мозговую травму и находился на лечении в Лозовской районной больнице. Впервые наркотическое вещество - коноплю он попробовал в 2003 году в виде курения ее через сигарету и употреблял ее путем курения, однако сейчас он коноплю не курит. Осенью 2009 года он научился изготавливать препарат под названием «винт», а где именно он услышал его рецепт - он сейчас уже не помнит, возможно, из разговоров знакомых. Этот препарат он изготавливал из таблеток «Терафун», которые приобретал в г. Павлоград в одной из аптек. Остальные ингредиенты (йод, шприцы, спирт и пинницилин) он покупал там же в аптеке.

Далее пояснил, что 09 марта 2010 года около 10 часов дня он, взяв с собой все вышеперечисленные составляющие, с целью изготовления препарата «Винт» для личных нужд, пошел на Авиловскую сторону г. Лозовая и там на одной из улиц, название которой он не знает, в одном из заброшенных домов из всех этих ингредиентов изготовил препарат под названием «винт», всего 4 мл., часть которого - около 2 мл., он употребил там же, а часть - 1,5 мл., (так как немного разлил) оставил в шприце для дальнейшего употребления. Шприц с психотропным веществом он положил в карман своих джинсов и около 12 часов, через железнодорожный вокзал ст. Лозовая, стал идти домой. Шприцы, вату и пипетку он забрал для того, чтобы выбросить их в мусор на вокзале ст. Лозовая. Проходя по перрону вокзала ст. Лозовая, к нему подошли ранее неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками милиции и предъявили ему удостоверения. Подойдя к ОСОБА_2, они попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых у него при себе не было. Тогда сотрудники милиции пригласили ОСОБА_2 в комнату милиции, расположенную на вокзале ст. Лозовая, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане спортивной кофты, которая была одета на нем под курткой, обнаружили шприц емкостью 5 мл., в котором находилось 1,5 мл., изготовленного ним «винта», а так же в правом наружном кармане его джинсовых брюк они обнаружили 3 медицинских шприца, 2 шт. - емкостью по 2 мл., и 1 - емкостью 5 мл. с остатками вещества, которое он изготавливал, пипетку, ватный тампон, две иглы от медицинских шприцов и упаковку из-под препарата «Терафун» - предметы, при помощи которых он, изготовил психотропное вещество «винт», которое он незадолго перед этим изготовил в одном из заброшенных зданий на Авиловской стороне в г. Лозовая, а остальное: шприцы, пипетку и вату он использовал для приготовления вышеуказанного психотропного вещества. Показал, что после этого работники милиции поместили шприц с психотропным веществом, и все остальные предметы (шприцы, вату, пипетку, иглы от шприцов) в полимерные пакеты, опечатали их бирками с печатями «Для пакетов» ЛО на ст. Лозовая и изъяли, на что был составлен соответствующий протокол, в котором понятые и ОСОБА_2 поставили свои подписи. Шприцы, пипетку и ватный тампон, которые у ОСОБА_2 изъяли работники милиции, он в дальнейшем использовались не собирался, он хотел выбросить их в мусор, поскольку они являлись отходами от приготовленного психотропного вещества и в дальнейшем ему были не нужны. Мер физического воздействия и психического давления к нему сотрудниками милиции не применялись. Данные показания он дал добровольно. То, что он совершил преступление, ОСОБА_2 осознает и в содеянном чистосердечно раскаивается.

Свою вину, в содеянном ОСОБА_2, признал полностью и чистосердечно в содеянном раскаялся. Пояснил, что он прошел курс лечения от наркотической зависимости в ХОНД.

Его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с п.З ст. 12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от наркотиков с 2006 года. На данный момент ОСОБА_2 не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, (л.д.36-56).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества. Суд назначает ОСОБА_2 наказание в пределах санкций ст. 309 ч. 1 УК Украины

Гражданский иск заявлен не был.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при У МВД Украины на железнодорожном транспорте судебно-химической экспертизы в размере 1142 гривны 10 копеек (л.д.64).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК Украины:

- медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором содержится психоотропное вещество кустарного производства, препарат изготовленный из псевдоэфедрина, который содержит в своем составе метаамфитамин, масса сухого остатка которого после проведения экспертизы составила 0,4 мл.; медицинский шприц емкостью 5 мл., два медицинских шприца емкостью 2 мл., пипетка, две иглы от медицинских шприцов, ватный тампон - уничтожить, как не представляющие ценности и не могут быть использованы.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен 00 копеек.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (код по ОКПО 35973367, рр №31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ В Харьковской области с пометкой «за экспертизу №181») расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 1142 гривен 10 копеек.

Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором содержится психоотропное вещество кустарного производства, препарат изготовленный из псевдоэфедрина, который содержит в своем составе метаамфитамин, масса сухого остатка которого после проведения экспертизы составила 0,4 мл.; медицинский шприц емкостью 5 мл., два медицинских шприца емкостью 2 мл., пипетка, две иглы от медицинских шприцов, ватный тампон, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: О.И. Горчакова