Справа №5-11/08
ПОСТАНОВА
іменем України
10 липня 2008 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,
при секретарі - Копитко І.О.,
з участю прокурора - Лебедюка B.C.,
старшого інспектора Шацького РП КВІ - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк подання старшого інспектора Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт. Гай Оренбурзької області Російської Федерації, тимчасово проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 АРК, росіянина, особи без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_4, несудимого, засудженого 16.09.2003 року вироком Локачинського районного суду Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 188 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,
встановив:
Старший інспектор Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області ОСОБА_1С звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 у зв'язку із усуненням караності діяння, за яке його засуджено. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 засуджений судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 188 КПК України. Законом України від 15.04.2008 року №270-VI „Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності", який набрав чинності 07.05.2008 року, яким скасовано кримінальну відповідальність за злочин, передбачений ст. 188 КК України, тому матеріали щодо засудженого ОСОБА_3 направлено в суд для вирішення питання про звільнення його від покарання.
В судовому засіданні старший інспектор подання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити і вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.
Заслухавши пояснення старшого інспектора РП КВІ УДДУПВП у Волинській області, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що слід звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання у зв'язку з декриміналізацією вчиненого ним діяння, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Вироком Локачинського районного суду від 16.09.2006 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 188 КК України.
Відповідно до п. 36 ч. 1 Закону України від 15.04.2008 року №270-VI „Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності", який набрав чинності 07.05.2008 року, ст. 188 КК України виключено, тобто скасовано кримінальну відповідальність за вказаний статтею злочин.
Як убачається з копії вироку Локачинського районного суду від 16.09.2003 року, яким засуджено ОСОБА_2, ознак іншого складу злочину в його діях немає, тому засудженого слід звільнити від покарання у зв'язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене ним діяння.
На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, керуючись ст.ст. 405-1, 411 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_2 від покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, призначеного вироком Локачинського районного суду Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 188 КК України, у зв'язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вказаний злочин.
На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.