Справа № 2-1537/09                                                                                                                                                              

                                                            Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

                                                  І  м  е  н  е  м   У  к  р  а  ї  н  и

                                                                    Заочне

26 березня 2009 року                                                                                                       м. Одеса

Суворовський  районний суд міста Одеси в складі:

            головуючого   судді – Виноградової Н.В.,

            при секретарі судового засідання – Славінській К.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі  цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії «Южне головне регіональне управління «ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет застави, -

                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та в обґрунтування вимог посилався на те, що 18.04.2007 року ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № OD30АЕ07850252 (надалі - кредитний договір). Відповідно до п.п. 7.1 кредитного договору ПриватБанк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії у розмірі 18837,83 доларів США (надалі - кредит), на слідуючи цілі: споживчі у сумі 12000,00 доларів США, на сплату особистого страхового платежу у сумі 60,30 доларів США, на сплату страхування автомобілю у сумі 1062,76 доларів США, на сплату страхових платежів у сумі 5588,00 доларів США, винагороди на надання фінансового інструменту в розмірі 120,00 доларів США, а також 6,77 доларів США на оплату за реєстраціюПредмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на термін до 18.04.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору Відповідач в період з 17 по 21 число кожного місяця зобов'язаний сплачувати:

•   -     відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,84% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом;

•   -     винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту;

•   -     301,51 доларів США для погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками та винагороди.

Таким чином просив звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення боргу шляхом надання права укладання ЗАТ КБ „ПриватБанк" від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з третьою особою покупцем із зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ, та наданням ЗАТ КБ „ПриватБанк" повноважень необхідних для здійснення продажу.

Відповідач в судове засідання не з'явився про місце та час проведення попереднього та судового засідань був повідомлений належним чином, що посвідчується розписками про отримання судових повісток (а.с. 25, 31, 40, 45), причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник позивача, відповідно до наданої довіреності, надав суду заяву в якій просив суд провести судове засідання у їх відсутності, підтримавши свої позовні вимоги. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 18.04.2007   року ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № OD30АЕ07850252. ПриватБанк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії у розмірі 18837,83 доларів США, на слідуючи цілі: споживчі у сумі 12000,00 доларів США, на сплату особистого страхового платежу у сумі 60,30 доларів США, на сплату страхування автомобілю у сумі 1062,76 доларів США, на сплату страхових платежів у сумі 5588,00 доларів США, винагороди на надання фінансового інструменту в розмірі 120,00 доларів США, а також 6,77 доларів США на оплату за реєстраціюПредмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на термін до 18.04.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав.

Згідно п. 7.4 кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 25,08% річних, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно   до   ст.  1054   ЦК   України,   за   кредитним   договором    позикодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії на суму 12000,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №2 від 18.04.2007року (а.с.17).

У відповідності з п.п. а) п. 2.3.3. кредитного договору та ст. 611 ЦК України 30.09.2008 року ПриватБанк надіслав відповідачу повідомлення про зміну умов договору і зажадав від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати комісії і відсотків, виконання інших зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі за фактичний строк його користування. При цьому, згідно зі статтями 212, 611, 651 ЦК України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену в повідомленні дату, але не пізніше 30 днів з моменту отримання повідомлення. Відповідач повідомлення отримав 08.10.2008року.

Однак, у порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту, відсотків нарахованих за користування кредитом не виконав. У зв'язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 14.11.2008р. виникла заборгованість по кредиту, яка складає 12028,02 доларів США, по відсоткам за користування кредитом, яка складає 735,11 долара США та по комісії яка складає 92,75 долара США, по пені -91,75 долар США.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

 У відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник зобов'язаний передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Станом на 14.11.2008р. заборгованість відповідача перед ПриватБанком по пені складає 91,75 долар США.

З урахуванням викладеного, станом на 14.11.2008р. заборгованість відповідача становить 74837,30 грн. (12947,63 доларів США за курсом НБУ), а саме:

•   -     по кредиту – 69521,96грн.(12028,02 долара США за курсом НБУ);

•   -     по відсоткам – 4248,94грн. (735,11 доларів США за курсом НБУ);

•   -     по комісії-536,10грн.(92,75 долара США за курсом НБУ);

•   -     по пені – 530,32грн.(91,75 долар США за курсом НБУ).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 18.04.2007 року уклали договір застави рухомого майна № OD30АЕ07850252/A. Згідно з п.34.4 договору застави відповідач надав в заставу автомобіль JEEP, модель GRAND CHEROKEE, рік випуску 1997, тип ТЗ легковий універсал, № кузова/шасі 1J4GZ58S5TC265002, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН   НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

          18.04.2007 року відомості про забезпечувальне обтяження вказаного рухомого майна внесені в Державний реєстр обтяжень рухомого майна.

Відповідно до п. 15.7. договору застави, ст. 20 Закону України „Про заставу", ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно п. 24 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з третьою особою - покупцем.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з третьою особою - покупцем.

На підставі ст. ст. 212. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. 20 Закону   України „Про заставу”, ст. 24-26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

В рахунок погашення боргу за кредитним договором № OD30АЕ07850252 від
18.04.2007 року в розмірі 74837,30 грн.(12947,63 доларів США за курсом НБУ) звернути
стягнення на предмет застави - автомобіль JEEP, модель GRAND CHEROKEE, рік випуску 1997, тип ТЗ легковий універсал, № кузова/шасі 1J4GZ58S5TC265002, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН   НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом надання права укладання ЗАТ КБ „ПриватБанк" від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з третьою особою покупцем із зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ, та надання ЗAT КБ „ПриватБанк" повноважень необхідних для здійснення продажу

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН   НОМЕР_2 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, п/р 64993919400001 судові витрати понесені позивачем в розмірі 748 грн. 37 коп.-судового збору та 30грн.-витрат на ІТЗ судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і. поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

          Суддя: