Судове рішення #4913737

Справа № 5-205/2009р.

ПОСТАНОВА

24 березня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Спірідоновій І.Ю., за участю прокурора – Степаненко І.О.,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колоній № 69 подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація КВК № 69 звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2

В поданні вказує, що  01 квітня  2009 року з установи Кременчуцької ВК –69 звільняється ОСОБА_2, який будучи раніше судимим, засуджений 02.03.2007 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.185ч.3, 309ч.2, 70ч.1, 70ч.4 КК України на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується добре.

Суд вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, ОСОБА_2, будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, вироком Гадяцького районного  суду Полтавської області від 02.03.2007 року визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185ч.3, 309ч.2, 70ч.1, 70ч.4 КК України, та засуджений на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку покарання 14.12.2006 року. Кінець строку 04.01.2010 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання з 18.04.2007 року.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК № 69, за час відбування покарання в КВК –69 засуджений ОСОБА_2 характеризується добре, вимоги встановленого порядку відбування покарання на даний час не порушує, мав одне стягнень, яке погашене в установленому законом порядку. Має два заохочення. У відношенні до представників адміністрації ввічливий. На заходи виховного характеру реагує позитивно. Працевлаштований на виробництві установи на швейній дільниці, до роботи ставиться сумлінно, норми виробітку виконує вчасно. В скоєному злочині розкаюється.

Відповідно до ст.158 КВК адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п.г ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 засуджений вироком Гадяцького районного  суду Полтавської області від 02.03.2007 року до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст.. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.

Керуючись ст.158 КВК України, п.б ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№ 69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2,  -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2 терміном 1  рік із застосуванням наступних обмежень:

1.   1.     заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год;

2.   2.     заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

3.   3.     заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, с.м.т., село) в особливих справах без дозволу контролюючих органів;

4.   4.     реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація