Судове рішення #49127783

Справа № 2-1274/11

Провадження № 2/1807/6259/11



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого йудді ОСОБА_1,

м. Конотоп

за участі секретаря

позивачки

відповідача

ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів ,-

Позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду і вищевказаним позовом, уточнивши свої позовні вимоги, та прохає суд змінити розмір аліментів, »які стягуються з відповідача на її користь за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2005 року на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 15 вересня 1990 року по 25 серпня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2005 року на її користь? з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх синів в розмірі по 150 грн. щомісяця на кожну дитину. В подальшому, після досягнення сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, за рішенням суду §. відповідача були стягнуті на час його навчання в розмірі 500 грн. щомісяця. На даний час відповідач вже не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. В той же час, він продовжує сплачувати на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 150 грн. щомісяця. Відповідач є приватним підприємцем, інших утриманців, крім сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, він не має, а тому в змозі сплачувати на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця, тому вона і прохає змінити розмір аліментів, визначивши їх в розмірі 500 грн. щомісяця.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохає суд змінити розмір аліментів, які за

ВСТАНОВИВ:

рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2005 року стягнуті з відповідача на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 150 грн. щомісяця на 500 грн. щомісяця.

Відповідач ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позов виШав повнйігю та иряснив, що дійсно на даний час він сплачує на утримання сина ОСОБА_9, З липня ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 150 грн. щомісяця, інших утриманців він на даний час не мас, таму згоден *Тим, щоб був збільшений розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 150 грн. щомісяця до 500 грн. щомісяця. Вважає, що аліменти, які будуть стягнуті з нього мають бути визначені у твердій грошовій сумі, так як він має мінливий дохід.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-3366/2010 рік, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2005 року ® відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 11 серпня 2005 року до досягнення дітьми повноліття або до зміни обставин (а.с. 5).

24 грудня 2009 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг повноліття.

За рішенням Конотопського иіеькрайонног® суду від 20 жовтня 2000 року з відповідачу Щ користь позивачки буди стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця на період навчання, починаючи з 23 вересня ЗОЮ року по 30 червня 2011 року або до припинення ним навчання (а. 24 справи № 2-3366/2010 рік).

На даний час відповідач припинив #плачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_10 А вона, 24 груаця 1991 рокуиародження.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір ІЛіментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них та в інших випадках^ встановлених Сімейним кодексом України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як приватний підприємець, має мінливий дохід.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка прохає змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісяця.

Відповідач ігоДен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_9. З липня ІНФОРМАЦІЯ_3, твердій грошовій: сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до Досягнення дитиною повіюаїтщя.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь псЩивачки, відповідно до вимог ст. ст. 182, 184 СК України слід стяі^вати аліменти на утримання сина ОСОБА_9, 3 липня 2000 року народження^у твердій грошовій сумі в розмірі - 500 грн. щомісяця.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 174, 209, 212- 215 ЦПК У країн и,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_9,3:липня ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2005 року.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, вуш„ Радянська, 42 А на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. (п”ятсот грн.) щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь спеціального фонй|р державного бюджету витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Виконавчий лист про стягнення я ОСОБА_4 на. користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.


  • Номер: 6/712/534/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер: 22-ц/786/2077/15
  • Опис: Липнік А.В. на дії держвиконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ/ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мельник Ж.О., Мельника С.О., Дмитренко Ю.І., Липнік А.В., Мельника В.О. про стягн. заборг./
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 4-с/552/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/712/479/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/552/184/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 22-ц/814/407/20
  • Опис: Заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони (стягувача) правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/742/21/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 2/1016/3984/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2/435/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: 2/2390/11
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ДВОЇХХ ДІТЕЙ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2/2253/11
  • Опис: аліменти на утримання дружини ,з якою проживає дитина віком до трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: 2-1274/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: 2/4458/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/1105/11
  • Опис: про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1018/4390/11
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним, відшкодуванязбитків та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 2/1329/2343/11
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація