Справа № 2-а-7540/11

У Х В А Л А

15.09.2011 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання дій незаконними, зобов’язання нарахування та виплатити недоплаченої одноразової компенсації відповідно до чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про визнання дій незаконними, зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради нарахувати та виплатити недоплачену одноразову компенсацію як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, як інваліду 3 групи, у розмірі встановленому ст.. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме 30 мінімальних заробітних плат на час встановлення інвалідності з урахуванням раніше виплаченого.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом на підставі ксерокопії довіреності, яка не засвідчена у відповідності до вимог чинного законодавства, носить загальний характер та не засвідчує повноважень ОСОБА_2 на пред’явлення даного позову, його підписання від свого імені в інтересах позивача та ведення справи.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п.4 КАКС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Стаття 108 ч.6 КАС України передбачає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Таким чином суд вважає, що позовну заяву разом з доданими матеріалами необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст. 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання дій незаконними, зобов’язання нарахування та виплатити недоплаченої одноразової компенсації відповідно до чинного законодавства та повернути позивачеві, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіОСОБА_3