УХВАЛА
МЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2010 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючого судді: Богонюка М.Я.
Суддів: Шашкіної С.А., Кота І.Н.
при секретарі: Смалюх У.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 травня 2010 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою суду відстрочено виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2009 року терміном до 06 липня 2010 року.
Ухвалу суду оскаржила в апеляційному порядку фізична особа підприємець ОСОБА_1. Просить скасувати ухвалу суду, та ухвалити нову, якою відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його заяви про відстрочку виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2009 року. В апеляційній скарзі покликається на невідповідність висновків суду обставинам справи. Вважає, що у суду не було законних підстав для відстрочення рішення суду.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача та його представника, які скаргу заперечили, дослідивши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2009 року визнано за ОСОБА_1 право переважної купівлі частини приміщення №1-6, 13-18, 21-25 будівлі А-2 загальною площею 344,4 кв.м. в м. Стрий по вул. Шевченка, 32 Львівської області, яке належало Стрийській міській раді.
Переведено на ОСОБА_1 права та обов»язки покупця ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу комунальної власності приміщень в м. Стрию, вул. Шевченка, 32 від 13 липня 2006 року.
Витребувано від ОСОБА_3 спірні приміщення.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на вищезгадані приміщення.
Задовольняючи заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2009 року терміном до 06 липня 2010 року, суд першої інстанції вірно виходив з того, що на даний час наявні обставини, що утруднюють виконання рішення, оскільки судом встановлено, що відносно спірного приміщення наявні інші судові рішення, якими встановлено, що власником даного приміщення є ОСОБА_3
В суді також розглядається позов ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності, та судом, в порядку забезпечення позову, заборонено вчиняти будь-які дії щодо спірного приміщення.
А тому суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про винятковість даного випадку та відстрочив виконання рішення на два місяці.
На час апеляційного розгляду справи термін відстрочки уже сплив.
Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 209 ч. З, 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч. 1 п.1, 314 ч. 1 п.4, 315 ЦПК У країни,колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 травня 2010 року -залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий
Судді